Слои

May. 30th, 2014 12:41 pm
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tot_samy_yustas в Слои
Когда закрываем глаза, под закрытыми веками есть слои, которые сознание может увидеть. Первый, самый поверхностный - отпечатки впечатлений, вошедших в сознание в течение дня. Или просто неопределенный зернистый хаос. Если пойти ЗА этот слой, например, выделить одно из впечатлений, и войти, углубиться в него, могут начать разворачиваться очень интересные слои, по большей части абстрактные, цветные, подвижные, которые могут увести довольно далеко. Если сохранить контроль и волю, с этими уровнями сознания можно общаться, задавать им мысленно вопросы, и они, меняясь, будут отвечать - если повезет, конечно.
Когда открываем глаза - в мире тоже есть слои, которые сознание может увидеть. Первый - наш обычный видимый мир. В любой фрагмент его тоже можно углубиться сознанием, и тоже задавать вопросы и получать ответы.
inthebalanceru: (Default)



Разобрался в серьезном вопросе я,

и скажу, ничего не тая,

как прекрасна страна Новороссия,

комсомольская юность моя!

Ты, созданье поджарого гения

в немудреном защитном плаще,

лучше всякого стихотворения,

слаще меда и мяса в борще!

Отгремели события важные,

салоедов загнали в сортир

лугандоны мои камуфляжные,

за российский стоящие мир.

Помнишь первый канал? Всех бендеровцев,

укров, геев и прочую дрянь?

Кто они против эсэсэсэровцев

в лыжных масках? В прозрачную рань

патриоты выходят на улицу,

прижимая к груди автомат.

Кто-то весел из них, кто-то хмурится –

но любой своей миссии рад.

Счастлив тем, что горбатые лечатся

лишь могилою. Слава Кремлю!

Нежный Путин! Родное отечество!

Как я вас, дорогие, люблю!

inthebalanceru: (Default)
продолжение. начало см. http://inthebalanceru.livejournal.com/552999.html

и - и это значит, что наша субъективно откалиброванная настройка инструмента-датчика «правда-ложь» ничуть не субъективнее любой «объективности» правды-лжи. компасом всегда является собственный опыт человека. использовать этот опыт сознательно - это целесообразно. и кроме всего прочего, это даёт возможность «для любой задачи, которую мы можем сформулировать, создавать сенсорное пространство, в котором решение этой задачи можно получить непосредственно на каналах ощущений».

и - и спрашивается, чего же это мы лбами все не перестукались? ну, стукаемся и еще как. даже не говоря о гражданских войнах, просто вспомните, сколько раз приходилось выяснять отношения вплоть до выяснения смысла сказанных слов, далеко и ходить не надо - в своей собственной семье, и когда вы были в ней ребенком, и потом, и потом - со своими детьми.

а во-вторых, названная «база данных» в очень большой части имеет общие, одни и те же данные. создание такой базы, воспитание, называют социализацией. и при взаимодействии с другими людьми мы эти базы взаимно согласовываем, согласовываем наши субъективные реальности.

как согласовываем, если между территорией и нашими картами расположено несколько слоев карт работающих и практически неосознаваемых механизмов человеческой психики? хороший вопрос. есть необычайно красивое описание такой работы, мне случилось его прочесть когда-то в двухтомнике лекций а.м.пятигорского по индийской философии. но сейчас я говорю только об уровне нашего ежедневного быта. а под этим углом лучше всего обращаться к опыту этого быта. часто для согласования мы ищем и находим общие объемы в базе знаний, в истории  личного опыта, какие-то моменты с похожим отношением к ним, какие-то общие авторитеты. всё, что угодно, к чему мы можем одновременно обратиться через все слои и либо согласиться, тем самым образовав в этом месте некое «мы», либо не согласиться, что на самом деле тоже образует «мы», в самом крайнем случае: «мы - враги». мне здесь всё понятно, и если есть какие-то вопросы - давайте обсуждать «через все слои» в поисках общего ответа.

итак.

человеку доступна только субъективная реальность;

субъективные реальности могут быть согласованы;

для любой задачи, которую человек может сформулировать, им может быть создано сенсорное пространство, в котором решение этой задачи он сможет получить непосредственно на каналах ощущений.

теперь об известном «эффекте улыбки».у каждого есть опыт, что если улыбнуться и вложить в эту милую гримасу на лице достаточное количество своей энергии, то и настроение станет «улыбчивым». если такого опыта нет - советую проделать, и опыт придет. есть в даосизме техника «внутренняя улыбка», говорят, что улыбка джоконды - это и есть изображение той самой внутренней улыбки. как и множество китайских психотехник, как и боевые китайские искусства, эта либо пришла из индии, либо появилась в тех местах одновременно. именно эта внутренняя улыбка просвечивает нам с лиц вполне себе стандартных изображений будды. для нашей задачи, впрочем, достаточно вполне знать и/или верить в результативность эффекта улыбки.

попросту говоря, получается, что мы можем создать сенсорное пространство психоэмоциональных состояний и, с одной стороны, определять в нём, что нам предлагается переживать, а с другой настраивать себя в соответствии с имеющейся задачей на нужное настроение. такая система саморегулирования есть и названа метоликой дифференцированных функциональных состояний (дфс). схема этого сенсорного пространства несложна. состояний выбрано всего 16. это удобно для любого разговорного языка, во всех языках слов примерно одинаковое количество, и количество это таково, что всякая классификация, содержащая больше 16 ячеек, уже при описании 17-й должна использовать слова, которые были ранее использованы. ну, а меньше 16-ти неинтересено. матрица 4х4 дает нам 16 ячеек. по горизонтали у нас «уровни», по вертикали - «ритмы». уровни связаны с ощущениями вибраций в полостях тела.

1-й уровень - в брюшной и тазовой полости;

2-й уровень - в грудной;

3-й уровень - в полости головы;

4-й уровень - когда ощущение вибраций звучит аккордом во всех 3-х.

4 столбца таблицы - это 4 "ритма", названных метафорически:

ритм A - ритм «космос»;

ритм B - ритм «живая волна»;

ритм C - ритм «импульс»;

ритм D - ритм «деструкция»

т.е. получается 16 психоэмоциональных состояний, а по мере работы с ними становится ясным, что это структура состояний бытия.

здесь не место рассказывать о самих уровнях, ритмах и состояниях, здесь речь о том, что можно настроить свое тело звучать по своей воле одним из 16 состояний вибраций и слышать звучание других и звучание окружающего мира, т.е. говорить на языке состояний бытия с миром, в том числе с миром людей.

будет "итакдалие". всему свое время

inthebalanceru: (Default)
я думаю, самым правильным началом для этого разговора является аксиома:
"Для любой задачи, которую мы можем сформулировать, может быть создано сенсорное пространство, в котором решение этой задачи можно получить непосредственно на каналах ощущений" («для любого вопроса можно сформировать сенсорное пространство, в котором ответ на вопрос находится при помощи простых измерений»).
аксиомы доказывать не надо. их принимают на веру. очевидно следует объяснить, о чем, собственно, речь, что, собственно говоря, предлагается этим постулатом принять на веру.
как вы узнаете, что вам врут? я не о том, что очевидное искажение информации, вам известной. скажем, пришло дитя из школы всклокоченное, одежка чуть ли не наизнанку и на вопрос: «как дела?» - отвечает: «всё в порядке». здесь всё ясно. я о случае, когда фактография плавает в неизвестности и выглядит вполне правдоподобной. приехал приятель с югов, рассказывает про курортный роман, и вы слушаете и отсеиваете правду от неправды совсем не задумываясь. можно сказать, что жизненный опыт и многолетнее знакомство с характером дают возможность критически и конкретно критически выслушать историю. но если проанализировать этот процесс, можно обнаружить моменты, отсортировать которые никакое знание помочь не может, а вы сортировку всё же произвели. вы просто «чуяли», что «так», а что «не так».
Этот канал ощущений можно откалибровать, настроить себя, и пользоваться им сознательно. можно научить себя видеть ложь синей, а правду зеленой, или ложь чувствовать покалыванием в левой пятке, а правду почесыванием под правой коленкой. Занятие это не из самых простых и скорых, но технологии таких настроек есть. это обучаемо. существенным оказывается индивидуальный выбор сенсорного пространства - сила и дифференцированность разных ощущений у нас разная и у каждого своё чувство работает лучше. я знаю человека, которому оказалось удобнее всего ощутить правду как томик льва толстого над правым ухом, а ложь - жюль верна над левым. попробуйте, к примеру, овощи или компьютерные игры - что для вас проще, то и настройте тренировкой.

здесь очевидная реакция читателя: «это субъективно!»
бесспорно.
а что не субъективно?!
известно выражение «карта не есть территория». пока еще википедия его терпит и терпит его автора, и можно посмотреть там всякие истории вокруг этого. в древности выражались повитиеватее, тогда говорили: «не следует перепутывать луну с пальцем, на нее указующем». поговорку дворов нашего детства на эту тему сами вспомнили? - не путай жопу с пальцем, если что..
так что же следует для нас из того, что карта не есть территория? - прежде всего то, что картина мира,  которая вот она, которая есть у каждого человека, которая и есть его база знаний, как стало принято говорить в мире компьютеров и мобильных телефонов, эта картина мира вовсе не сам мир. это отнюдь не луна, а сорт пальца, на луну указующего.
хорошо, картина мира - понятно, что не мир, но воспринимаем мы что? разве не сам мир, не территорию? - кажется, что да, логично же, что органы чувств и ощущений соприкасаются с миром и… что «и»?
ощущение поступает в качестве информации на обработку в чёрный ящик, условно назовём его «мозг», и… что «и»? что произошло?
а произошло вот что - в обработку поступает не мир, не территория, а ее ощущение (карта мира). да и не само даже ощущение, даже не карта, а информация об ощущении мира - карта карты территории.
таков механизм восприятия.
и дальше больше. карта карты сиюминутной территории поступает в обработку в чёрный ящик (мозг?), где все процессы основаны на имеющейся базе знаний, на субъективной картине мира.
итак, что не субъективно для человека? - а всё субъективно. а «объективным» мы называем такую карту карты территории, какая соответствует нашей базе знаний в достаточной степени.
правила проверки этих соответствий мы называем «логика». и важно заметить, что «логик», и кроме аристотелевой, существует предостаточно, а проверка происходит автоматически.

нуитакдалие
inthebalanceru: (Default)
при наличии технических сложностей с обменом энергией с себе подобными в реале -
возникает необходимость проделывать это в виртуале.
это один из стимулов  так называемого "творчества".
с появлением интернета и в нем социальных сетей у многих, у большинства, имеющих эту проблему вопросы с искусством отвалились. сетевого взаимодействия достаточно вполне.
ну, сохранился некоторый объем публики, так называемые "креаклы", нуждающиеся на мой взгляд не сознавая этого, не только в обмене энергией, но и в подкармливании своего чувства собственной важности, да и кармана, если повезет. образцом такого творчества в искусстве служит "гражданин поэт". но наверняка есть и попроще.
inthebalanceru: (Default)
Интересный анализ поведения кандидата в Президенты РФ соперницы Путина на предыдущих выборах, который ясно демонстрирует поведение нынешнего Президента - блестящая пародия!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] korkodinov в Методы манипуляции Светланы Пеуновой
Большинство обращений лидера политической партии-секты «Воля» буквально переполнены бессмыслицей. Одна из причин этого состоит в том, что её последователи вольно или невольно рассчитывают на «спектакль». И в этом «спектакле» весьма гармонично сочетается собственная ущербность «народного лидера» с потребностью толпы.

s-peunova

Лидера «Воли» в этой связи, на первый взгляд, отличает истеричность и неуравновешенность, что не позволяет видеть в её обращениях хоть какую-либо незначительную логическую связь и наличие здравого смысла. Тем не менее, именно эти её психологические качества и желание говорить всё, что приходит в голову, и удовлетворяет потребности большинства её последователей. Здесь особую роль играет чувство «мнимого восхищения», который испытывает человек, который подсознательно боится говорить то, что говорит Светлана Пеунова, но так или иначе, разделяет то, о чём она говорит. В их глазах Светлана Пеунова обладает неким мистическим качеством «правдорубца», которое присуще только ей одной и которое вместе с ней желают разделить её последователи.

«Устройство вызова имени»

Read more... )

inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в голод
starvation

В 1944 году В Штатах начался Миннесотский голодный эксперимент – первое долгосрочное, контролируемое исследование эффектов недоедания. Основной его целью была методика помощи жертвам голода в Европе и Азии в конце Второй мировой войны. Проект возглавил доктор Энсел Кис, директор лаборатории гигиены Миннесотского университета, недавно разработавший стандартные армейские пайки. Добровольцами стали отказники из числа квакеров и меннонитов, желавшие, тем не менее, послужить обществу и делу победы. Участвовать в эксперименте вызвались более 200 человек. Из них было отобрано 36 участников. Все должны были быть в хорошей форме, иметь отменное здоровье, физическое и умственное. Они должны были обладать хорошими социальными навыками и уметь ладить с окружающими в условиях, где силы каждого будут подвергнуты самым серьезным испытаниям. Им было от двадцати до тридцати трех лет. Все белой расы, с как минимум годом образования в ВУЗе. У 18 уже были дипломы. Они были разного телосложения и были выходцами из всех слоев общества.

Исследования начались в ноябре с трехмесячного контрольного периода, за которым последовали шесть месяцев полуголодного существования и три месяца восстановления. Целью каждого участника было потерять 24% веса, что отражало потери, наблюдавшиеся при голоде. (Аутопсии в Варшавском гетто показывали, что при голодной смерти жертвы теряли от 30 до 50 процентов веса). Диета участника показалась бы вполне знакомой любому варшавскому еврею: черный хлеб, картофель, злаки, репа и капуста, с редкими вкраплениями мяса, масла и сахара. Никогда прежде и никогда после у ученых не было возможности провести подобный эксперимент.

xxx )
inthebalanceru: (Default)
«Вы знаете, что такое пытка надеждой? –
спрашивала Ахматова у Лидии Чуковской.
– После отчаяния наступает покой,
а от надежды сходят с ума».

aniezka


Оригинал взят у [livejournal.com profile] kot_begemott в Хорошее завершение отношений или Об "Эффекте Зейгарник"

Послевкусие отношений - что остается жить у нас в душе дальше, возможно, всю оставшуюся жизнь? Как выводы, сделанные о своих предыдущих отношениях, влияют на наше восприятие последующих отношений и наше дальнейшее поведение?

В психологии есть понятие незавершенных ситуаций. Особенность психики такова, что мы не можем забыть и отпустить ситуацию/человека до тех пор, пока все эмоции по отношению к ней/к нему не будут прожиты. Только тогда ситуация/отношения завершатся для нас и наступит легкость.

Эту истину научно подтверждает знаменитый «эффект Зейгарник», открытию которого способствовал еще в 1930-х.г. забавный эксперимент
... )
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aniezka в 10 иллюзий, которые взорвут ваш мозг
Оригинал взят у [livejournal.com profile] slavka999 в 10 иллюзий, которые взорвут ваш мозг

Даже самые закоренелые скептики верят тому, что говорят им их чувства, но чувства легко обмануть.

Оптическая иллюзия — впечатление о видимом предмете или явлении, несоответствующее действительности, т.е. оптический обман зрения. В переводе с латыни слово «иллюзия» означает «ошибка, заблуждение». Это говорит о том, что иллюзии с давних времен интерпретировались как некие сбои в работе зрительной системы. Изучением причин их возникновения занимались многие исследователи.

Некоторые зрительные обманы давно уже имеют научное объяснение, другие до сих пор остаются загадкой.

Бесконечный шоколад

Если разрезать плитку шоколада 5 на 5 и переставить все куски в показанном порядке, то, откуда не возьмись, появится лишний шоколадный кусочек. То же самое вы можете проделать и с обычной шоколадкой и убедиться, что это не компьютерная графика, а реально существующая загадка.

Read more... )
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Язык как сетевая структура
В 2001 году была сконструирована сеть для английского языка, в которой узлами являются слова. Два узла связаны между собой связью в том случае, если оба соответствующих этим узлам слова могут появиться в осмысленном предложении. Было обнаружена, что такая сеть, содержащая 440902 слова, обладает всеми свойствами безмасштабных сетей. Свойство «тесного мира» в такой сети проявляется в том, что переход от одного слову к любому другому можно совершить не более чем через три слова. Аналогичные исследования были проведены для немецкого, чешского, румынского и других языков и их сетевые свойства оказались очень близкими для сети английского языка.
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] valentin_irkhin в Кармический Аттракцион
Аттракцион "Шуточный выстрел" - увлекательный, веселый, грандиозный игровой комплекс.
Этот увлекательный семейный аттракцион уверенно завоевал почти все наши парки и внимание детей и взрослых.
Это очень прибыльный бизнес. Во-первых, это живо, весело и завлекательно. Во-вторых, подойдет и для детей, и для взрослых. В-третьих, кто хоть раз пробовал играть в парковом аттракционе "Шуточный выстрел", тот обязательно придет еще раз, да не один, а с компанией друзей.
Основная идея – посетители стреляют друг в друга мягким шариком. Аттракцион управляется и контролируется компьютером с оригинальным программным обеспечением. Владелец аттракциона всегда получит ВСЕ деньги.
Билеты действительны только в день, указанный на билете.
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Близкое мне с детства. Высказывание как способ понимания
Абрахам Пайс сидел в Принстоне рядом с Бором на коллоквиуме по изомерам. Некто делал доклад, который все сильнее не нравился Бору: настолько, что он даже шепнул Пайсу в ухо: «Все неправильно!» И уже стал подниматься, чтоб возразить. Но вдруг беспомощно опустился обратно в кресло и обратил к Пайсу растерянное лицо: «А что такое изомер?» Пайс предваряет этот эпизод замечанием, что «сила Бора заключалась в поражающей интуиции и проникновенности мысли, а вовсе не в тотальной учености».

Read more... )Он сам, обладавший редким даром вчувствования в процесс мысли и способностью бесстрастно анализировать собственную, так определял свой способ мышления: «Мой метод работы заключается в том, что я стараюсь высказать то, чего я, в сущности, высказать еще не могу, ибо просто не понимаю этого».

http://spkurdyumov.ru/art/v-bezdne-istina-gnezditsya/
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Истребление боли. Ложь цивилизации
"Границы медицины. Медицинская Немезида", Иллич.
Глава "Истребление боли"

"Когда космополитная медицинская цивилизация колонизирует любую традиционную культуру, она изменяет переживание боли.

1 Один и тот же вид нервной стимуляции, назовем его «ощущение боли», приводит к явно различному переживанию, которое будет зависеть не только от характера человека, но и от культуры. Это переживание, отличное от самого ощущения боли, подразумевает исключительно человеческое поведение, которое называется страдание.

2 Однако, медицинская цивилизация склонна превращать боль в технический вопрос, тем самым лишая страдание характерного для него личного смысла.

3 Люди разучиваются принимать страдание как неизбежную часть своей сознательной способности справляться с действительностью и учаться истолковывать любую боль как признак того, что их нужно холить и лелеять. Сталкиваясь с болью, расстройством и смертью, традиционные культуры рассматривают их как задачу, которая требует решения со стороны человека в состоянии стресса; медицинская цивилизация превращает боль и смерть в требования, которые люди выдвигают к экономике, в проблемы, которые можно решить или произвести искоренение проблемы.


Read more... )
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Ваджрное дыхание


В качестве формальной медитационной сессии лучше всего делать эту практику утром на рассвете, но, вообще говоря, вам следует делать ее в течение дня. Вы можете практиковать ее, когда бы вы ни дышали, а дышите вы всегда, не так ли? Когда вы вдыхаете, думайте: «ОМ». Вам не нужно визуализировать это или произносить это вслух, просто думайте: «ОМ». Когда ветер-дыхание достигает пупка, думайте: «А»; когда вы выдыхаете, думайте: «ХУНГ». Точкой основной концентрации внимания является «А» в пупке. «А» обладает природой огня и является жаром. Когда вы вдыхаете, думайте, что ветер-дыхание растворяется в слоге «А», находящемся в пупочном центре. Самая суть ветра сохраняется, а
использованный воздух всегда выходит. Во время формальных медитационных сессий, вдыхая, думайте, что вы прижимаете верхние ветры и одновременно подтягиваете нижние, мягко сокращая анус. Такое «соединение верхних и нижних ветров» создает яйцевидную сферу в пупочном центре. Задержите дыхание на короткое время и наблюдайте природу ума. Не удерживайте ветер-дыхание слишком долго, только до тех пор, пока это комфортно. Снова выдыхайте, думая: «ХУНГ». Во время вашей повседневной деятельности нет необходимости задерживать дыхание; вы можете просто естественно дышать и думать: «ОМ А ХУНГ». Основной точкой концентрации внимания всегда является пламя в пупочном центре, и, в конечном итоге, там появится тепло. Это тепло, в действительности, уже существует, но обычные живые существа его не различают . Эта практика является великолепным методом поддержания внимательной осознанности; это метод объединения ума с ветрами. Когда нам не хватает осознанности, ветры и ум разделены, и мы впадаем в заблуждения.

Гарчен Ринпоче
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blog_vinokur в БРАТЬЕВ СВОИХ ИЩИ
Шел 1964 год.
Мне было тогда семь лет.
Неделю назад я ударил мальчика по лицу.
Очень переживал, точно понял, что драться – это не моя природа.

И вот, когда чуть улеглось, родители сообщают: приезжает дядя Илья.
Дядя Илья был легендарной личностью у нас в доме.
Cокурсник родителей (они вместе учились в МЭИ), он исчез со второго курса.

Оказалось, что он – шпион.
Read more... )
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в 12-го в 12 за 12
_MG_6219_m

Интересно, что именно покажут по центральным каналам в репортаже о "Марше против палачей"?
Скорее всего это название не произнесут – назовут мероприятие очередным маршем оппозиции.

xxx )
inthebalanceru: (Default)
http://www.polit.ru/article/2013/08/23/kuznecov/

что сделал Цукерберг, когда уже заработал свои миллиарды? Он создал лоббистскую группу, задача которой – повышение качества образования. Косвенно люди и венчурная индустрия, вложившиеся в Цукерберга, повлияли на то, что денег в социалке стало больше, но это сработало в среде моделей США, где лоббистскую группу можно зарегистрировать, и тебя  за это не посадят, где регистрация лоббистской группы позволяет тебе сделать более стабильным твой капитал, потому что эффективнее распределяешь налоги и так далее.  Где на это работает вся национальная система. В одиночку венчурный капитал ничего не сделает. Если будут все остальные институты дорастать, наверное, система может заработать. Ну, кстати говоря, известные мне люди, сделавшие капитал в России на венчуре, они как раз социально ответственны, причем очень. Посмотрите на Сегаловича с его супругой – это просто образцы корректного этического поведения, это классический миллионер, сделавший деньги на венчурном проекте. Посмотрите на проекты Яндекса, Параллелс,  Эбби, в Университетах, на их образовательные программы. Они, в общем-то, считают деньги и считают, что это развивает их бизнес. Ну, косвенно это развивает МФТИ, развивает программы. Эти люди понимают: возможно,  у нас через 10 лет появятся не 2, не 10, а 100 компаний, сделавших себя на этой  модели. Возможно, эти люди будут более социально ответственны. Это один из позитивных вариантов сценария.
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в В одном мгновеньи

Когда болеешь, сильно меняется восприятие, тело и ум экономят в движениях, внимание становится "худым, но жилистым")). И вдруг увидел, что происходит с человеком в одно мгновение бытия, что он явно не может рассмотреть в обычном состоянии сознания. Удивительного - ничего)). Изумляет то, что всё это происходит именно в одно мгновение.

Увидел, как происходят "вспышки" жажды бытия, каким образом оно длится. Событийный ряд всецело фрактально подобен тому длительному, что мы в состоянии регистрировать в себе и с чем можем)) бороться, ну, и вообще что-то делать. В уме происходит вспышка, внутреннее она вполне даже видна сознанием зрения. Она гаснет, и на мгновение человеческое существо оказывается во "тьме", по контрасту. Столь же мгновенно он испытывает привязанность к активности - в образе вспышки, "обычное", "тьма" тогда же становится "плохим", "заурядным", "темницей". Человек перестаёт просто быть и начинает внутреннее движение к вспышке бытия, движение к удовлетворению. Но той вспышки больше нет. А всё происходит так быстро - инициация и реакция, а человек не видит это как процесс. Лишённый возможности видеть дискретно, он проживает каждое такое мгновение одно за другим как нечто слитное, как длящееся бытие, при этом (парадокс!) успевая каждое мгновение скучать, отвлекаться и искать развлечений! Но всё это - "реактивные кванты", а человеку важно то пространство, в котором всё это пульсирует так часто, что человек видит слитную картину. Миллионы воль клеточного сознания.

Именно поэтому все учителя мира просят людей учиться просто быть, в идеале - не поддаваться вспышкам, но максимум, что делают люди, это "борьба" с активностями в поле своего ума, разделение в самом себе, как следствие, ослабление. Тупик, и хорошо, если временный. Если же удаётся получить настоящий длительный опыт просто бытия наблюдателя, всё переживающего, но ничего не меняющего, наше "просто бытие" высветляется. Это физика ума, и происходит вследствие того, что есть непрерывный взгляд, есть наблюдение того, что раньше, тысячи прошлых существований происходило без внутреннего свидетеля. Это и есть настоящая алхимия ума - бросить свет на процесс, веками проходивший во тьме. Меняет этот процесс навсегда.
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Развитие общества - в обратной пропорции к числу моральных эмпириков
Лидия Гинзбург пишет, что талантливые люди профессионально честнее бездарных. "Я имею в виду не обязательно элитарную талантливость, но любую — в любом деле и на каждом участке. Талантливым прирождено представление об иерархии вещей и о несовместимости высшего с низшим. Бездарный же человек не интересуется тем, что он делает; поэтому он человечен только в той мере, в какой подчинен внеположным нормам. Предоставленный самому себе, бездарный человек — антисоциален, потому что он моральный эмпирик".
-------
здесь существенно, что выполнение любой работы учит исполнителя.
дело нисколько не в том, что вскапывая грядку, огородник научается пользоваться лопатой, это мелочь.
дело в том, что присачковывая - научаешься сачковать, а работая честно - учишься  работать честно и быть честным, а это и есть талант - быть честным с самим собой.
не то, чтобы талантливый человек честен, это честный талантлив.
из мира следствий - в мир причин.

---------
Это напомнило мне Дандарона, о том, что большое число людей, не совершающих преступления, не совершают их только из страха возможного наказания. Они вовсе не добродетельны. В этом смысле интересна общественная карма в России как людская дикость, скованная бюрократическим регламентом. Само собой, это не всё, что есть в нашем обществе, но корневое.

Явное преобладание закона над благодатью в наших государственно-общественных взаимотношениях говорит о том, что доля моральных эмпириков, людей, не совершающих преступления только из страха перед возможным наказанием, всё ещё очень велика. И от этого страдают более развитые, сиречь осознающие мир люди. И в целом, развитие российского общества будет тормозиться, пока его внимание не обратится к проблеме людской дикости на постоянной основе. Тогда и значение бюрократической регулярности начнёт утрачиваться само собой. Это дело не одного дня, не переворота, а эволюции.

Profile

inthebalanceru: (Default)
inthebalanceru

November 2014

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios