inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kent18 в Четвертая задача

Четвертая задача не имеет решения. Я могу это доказать. На контрольной по алгебре нам дают 4 задачи и за каждую ставят баллы. Самая сложная – последняя, четвертая, на 5 баллов. Но ее - нельзя решить.


Сосед по парте давно списал у меня первые три и теперь ждет перемену. Четвертую он все равно бы списывать не стал. «А то подумают, что я умный, на олимпиаду пошлют …». Не хочет высовываться.


Девчонки сзади (я и туда подсмотрел) тоже решили по три и теперь аккуратным круглым почерком записывают их на листочки. Четвертую даже не начинали. Самый умный в классе, отличник, сидит в соседнем ряду. Мне его видно: что-то пишет, наклонившись. Решает четвертую, конечно. Я представил, как он будет хвастаться потом – «почти решил, представляете, эх, жалко, времени не хватило, а то бы у меня бы было знаете сколько баллов!»


Интересно, а учитель знает? Он ведет алгебру и еще спецкурс. Однажды нам попалась задача с ошибкой, и он целый урок решал ее на доске. А в конце сказал, что - да, ошибка, но решить все равно можно, но из нас уже никто не понимал, что он пишет.


- Сергей Иванович, можно в туалет?
- Да, конечно. Может быть, потерпишь? 5 минут осталось. Ты сколько решил?
- Нет, мне очень надо. Я три решил.

- Ну, иди
inthebalanceru: (Default)

Андрей Монастырский: «Произведение искусства не обязательно строится по принципу дорожного знака»

Андрей Монастырский (настоящая фамилия Сумнин) —ключевая фигура российской арт-сцены.
Read more... )

Юлия Лебедева: Так что же такое концептуализм?

Андрей Монастырский: Чтобы очертить общие контуры проблемы, надо сказать, что московский концептуализм (МК) принадлежит к тому же метропольному, имперскому типу искусства, что и иконопись или русский авангард. Существует несколько явлений в культуре России, которые, как говорится, «номер один в мире». К ним относятся уже упомянутые иконопись и авангард, а также русская литература XIX века — Пушкин, Достоевский, Гоголь, Толстой. Иногда к этим явлениям причисляют и соцреализм, который, конечно, уникальная вещ для ира, но для истории искусства — скорее курьезная.
Read more... )
следующее мое произведение, «Пушка», было первым объектом, где происходила смена парадигмы восприятия с визуальной на аудиальную. Смотришь в трубу и нажимаешь кнопку, будучи уверенным, что сейчас увидишь что-то. А на самом деле звонит звонок. И это, конечно, был очень интересный эстетический дискурс по поводу восприятия вообще и переживания эстетического события на разных уровнях.
Read more... )
inthebalanceru: (Default)
СТРАШНЫЙ СУД.

Поднимается в гору
Крошечный филистимлянин
В сандалиях,
Парусиновых брючках,
Рубашке без воротничка.
Через плечо пиджачок,
А в карманах пиджачка газеты
И журнал «Новое время».
Щурится крошка через очки
Рассеянно и высокомерно
На бабочек, на траву,
На березу, на встречных
И никого не замечает.
Мыслит,
Щупая небритые щечки.
Обсуждает он судьбу народов?
Создает общую теорию поля?
Вспоминает расписание поездов?
Все равно - рассеянный,
Высокомерный взгляд его
При небритых щечках,
Подростковых брючках,
Порождает во встречных
Глубокий гнев. А рядом жена,
Волоокая с негритянскими,
Дыбом стоящими волосами.
Кричит нескромно:
- Аня! Саня!-
У всех народностей
Дети отстают по пути
От моря до дачи:
У финнов, эстонцев,
Латышей, ойротов,
Но никто не орет
Столь бесстыдно:
- Аня! Саня!-
Саня с длинной шейкой,
Кудрявый, хрупкий,
Уставил печальные очи свои
На жука с бронзовыми крылышками.
Аня, стриженая,
Квадратная,
Как акушерка,
Перегородила путь жуку
Листиком,
Чтобы убрать с шоссе неосторожного.
- Аня! Саня! Скорее. Вам пора
Пить кефир.-
С горы спускается
Клавдия Гавриловна,
По отцу Петрова,
По мужу Сидорова,
Мать пятерых ребят,
Вдова трех мужей,
Работающая маляром
В стройремонтконторе.
Кассир звонил из банка,
Что зарплаты сегодня не привезут.
И вот - хлеб не куплен.
Или, как некий пленник, не выкуплен.
Так говорит Клавдия Гавриловна:
Хлеб не выкуплен,
Мясо не выкуплено,
Жиры не выкуплены.
Выкуплена только картошка,
Не молодая, но старая,
Проросшая, прошлогодняя,
Пять кило древней картошки
Глядят сквозь петли авоськи.
Встретив филистимлян,
Света не взвидела Клавдия Гавриловна.
Мрак овладел ее душой.
Она взглянула на них,
Сынов Божьих, пасынков человеческих,
И не было любви в ее взоре.
А когда она шла
Мимо Сани и Ани,
Худенький мальчик услышал тихую брань.
Но не поверил своим ушам.
Саня веровал: так
Женщины не ругаются.
И только в очереди
На Страшном суде,
Стоя, как современники, рядышком,
Они узнали друг друга
И подружились.
Рай возвышался справа,
И Клавдия Гавриловна клялась,
Что кто-то уже въехал туда:
Дымки вились над райскими кущами.
Ад зиял слева,
С колючей проволокой
Вокруг ржавых огородов,
С будками, где на стенах
Белели кости и черепа,
И слова «не трогать, смертельно!»
С лужами,
Со стенами без крыш,
С оконными рамами без стекол,
С машинами без колес,
С уличными часами без стрелок,
Ибо времени не было.
Словно ветер по траве,
Пронесся по очереди слух:
«В рай пускают только детей».
«Не плачьте, Клавдия Гавриловна,-
Сказал маленький филистимлянин, улыбаясь,
Они будут посылать нам оттуда посылки».
Словно вихрь по океану,
Промчался по очереди слух:
«Ад только для ответственных».
«Не радуйтесь, Клавдия Гавриловна,-
Сказал маленький филистимлянин, улыбаясь,-
Кто знает, может быть, и мы с вами
За что-нибудь отвечаем!»
«Нет, вы просто богатырь, Семен Семенович,
Воскликнула Клавдия Гавриловна,
Шутите на Страшном суде!»

Евгений Шварц, 1946-1947гг.
inthebalanceru: (Default)
всё сказанное зависит от контекста,
поскольку язык метафоричен по природе, - 
создается фабула,
которая при разворачивании уточняет о чем речь.
притчи так устроены, и вообще литература.




inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arcobaleno_ru в Как написать хороший текст: забудьте о школьных сочинениях

Читать ... )


Нельзя начинать с плана, как нас учили в школе, потому что мозг не мыслит линейно. Сначала надо выписать все мысли, которые у вас есть по вашей теме, и только после этого уже их структурировать, собрать в логичный план. Если мы составляем иерархический план сразу (1, 2.1, 2.2, 2.3, 3), мы прыгаем через две ступеньки, что не способствует ясности.

Read more... )

inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Грустное. Глухота


Птицы играют.
Ива им рада,
Но птицы не слышат иву...


inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nkbokov в "le glaive qui a goûté le sang"
"Меч, вкусивший крови, начинает умирать... Ничто ему не помогает жить дальше... Владелец его спешит наносить удары, бежит на войну, едва ее объявили, чтобы успеть оправдать расходы на его приобретение... Нужно еще немного заработать, чтобы иметь средства для возобновления крыши и стен жилища, вернувшись на родину... Меч, сверкающий на солнце, а также кинжал, столь же соблазнительные для юношества, хранятся единственно для торжественного случая или они суть оружие трусов".

Эдуард, рыцарь тамплиер.
Из протоколов, вынесенных за пределы подлежащих чтению Королем.

дальше... )

inthebalanceru: (Default)
вот неожиданный комментарий о разнице между группой пусси райот и событием пусси райот

Бибихин В.В. Книги.Статьи.Переводы
Текст как лексико-грамматическая цепочка настолько 
не событие, 
что (не говоря уж о том, что текст просто не видят, читают сразу сквозь него, придают словам неожиданные смыслы) текст и событие мысли оказываются противоположными: 
текст хотят видеть тогда и потому, когда не хотят видеть события, его размаха
В желании схватиться за текст, хранить его, в частности, хранить его неизменным — есть самим же событием, его энергией вызванный импульс отвернуться, заслониться от него. 
Событие, которое стоит за текстом и которое его вызвало, перехлестывает через текст очень быстро, как электрический ток очень быстро проходит через провод. 
Текст вызывает отклики, подражания, отповеди, в которых развертывается, живет событие — с разной глубиной. [...] 
Так же в платонической культуре идея была понята с точностью до наоборот: идея ярче всего мира, она затмевает весь мир и нас тоже, она нас слепит, ослепляет, у Платона; у нас — идея ярче всего мира, она затмевает, отменяет весь мир, но нас она озаряет, дает нам глаза, зрение, ясновидение; все она затмевает, но нас, платоников, — потому что мы платоники, знаем о ней истину, знаем ее, руководствуемся ею, — нас, платоников, она не затмевает, наоборот, делает нас такими зоркими, как никто. 
Мы поэтому поднимаемся над всем миром, потому что видим в свете нашей идеи его несовершенство, скудость, малость, ничтожность, и планируем, конструируем, перестраиваем, потому что мир в свете нашей идеи яркой поблек, тем более он вообще незряч, а мы не только зрячие, но даже и знаем, благодаря своему прозрению, как надо улучшить мир. 
Это — большая разница, перевертывание наоборот, потому что у Платона при встрече с идеей человек не становится вооруженным, наоборот, слепнет, причем два раза: сначала слепнет от ее блеска и не видит вообще ничего; потом, когда привыкает, начинает видеть те вещи, но не эти, на эти здешние слепнет уже прочно и не то что распорядиться в этом мире, здешнем, но даже и просто хоть как-то ориентироваться здесь уже не может, теряется.
(из курса "Чтение философии")
никто не сможет сказать "не вмешивайся",
чисто это не изнутри церкви сказано.
что такое бибихин очевидно любому.

---

Jul. 25th, 2012 07:35 pm
inthebalanceru: (Default)

звучит стрела
или полет звенит
один и тот же звук
в глубоком небе сна парит 

распятье крыл и рук

незваный чертик самолет
рисует белый луч
он тает вширь и не таит
в себе грозовых туч

дыханье коротко моё
не закруглить рассказ
дном синим небо сохранит
пространство эха нас

W.B. Yeats

Jul. 18th, 2012 03:30 pm
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ukhudshanskiy в W.B. Yeats
The world is full of magic things, patiently waiting for our senses to grow sharper.

inthebalanceru: (2011)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Грустно
Весь дом суставами трещал,
В мешках ходили тени,
И вечер быстро одичал
Без сновидений.



inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vova_91 в Самая странная книга вселенной


Эта книга - повествование об ином мире, своеобразная энциклопедия, снабженная множеством невероятных и завораживающих иллюстраций. Текст энциклопедии донельзя загадочен, ведь он написан (от руки) на неведомом языке, по-видимому, языке того самого далекого мира. Правда, на одной странице есть аналог "Розеттского камня" (плиты с надписью на трех языках, благодаря которой разгадали египетскую иероглифику). Но вот беда, язык "Кодекса" здесь переводится на еще один неземной язык.Загадка замыкается в себе, не предоставляя никакой возможности для открытия тайны. Этот вымышленный мир на почти четырех сотнях страниц создавал в конце 70-х годов итальянский художник Луиджи Серафини.

Подробнее... )




inthebalanceru: (Default)
текст, даже если его читать не вслух и скорочтением, 
это дыхание, артикуляция, ритм, синтаксис, словарь. 

сюжет складывается даже не из фабулы, хотя она входит в содержание текста наряду с перечисленными...
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ukhudshanskiy в О светлом будущем
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blau_kraehe в О светлом будущем
Захотелось мне развить ту мысль, что братья Стругацкие в общем-то неинтересны Западу.
Не потому их не читают, что не переводят. Переводили. Даже в годы железного занавеса переводили. Но так и остались наши любимые братья для западного человека даже не второсортными писателями... Так, экзотика маловразумительная.
При том, что писательское мастерство - куда выше какого-нибудь там Хайнлайна позорного. На порядок выше.

Причина этого проста как три копейки. Стругацкие ничего не значат без Мира Полдня. Во всех смыслах. Мир Полдня ничего не значит без Советского Союза.
Произведения, не связанные с МП - например, "Пикник на обочине" - все равно связаны с ним же, родимым. Потому что Пикник - это "счастья для всех, даром...", и это Кирилл (очень важно!), русский ученый, который правда в самом начале гибнет, но светлый образ которого на жизнь главгера очень сильно влияет.
"Миллиард лет.." - это книга об ученых, о людях Мира Полдня, живущих в наше время; опять же уровень их проблем и трагедий непонятен западному бюргеру.
И так далее, какую книгу ни возьми. Есть еще фишка - разоблачение мещанства, антимира. Я не говорю о "ХВВ", но например, "Второе нашествие марсиан" - западному читателю тоже вряд ли была бы понятна коллизия...  Как же можно разоблачать мещанство и обывательство, когда это, собственно говоря, основа мироздания и есть? То есть мы можем спорить, надо ли разоблачать мещанство - но для западного-то человека САМ ПРЕДМЕТ СПОРА неясен.
Да, есть поздние книги. Книги Разочарованных в Мире Полдня. То есть опять то же самое, вид сбоку. Западный читатель понять не может даже то, в чем они разочаровались.

Но собственно говоря, это было вступление.
И веду я к тому, что западному (и восточному тоже - главное, несоветскому)  человеку непонятно само такое явление, как Светлое Будущее.

Мы много рассуждали о том, что СССР "вообще-то похож" на западные развитые страны, что там чуть ли не госкапитализм. Что одно было лучше там - другое тут, и в целом "так на так" и выходит.
Но вот есть такие детали, которые СССР ПРИНЦИПИАЛЬНО от всего остального, буквально от всего - отличают.
Их можно, конечно, посчитать неважными.

Одна из этих вроде бы неважных деталей - вера в светлое будущее. Над ней можно, разумеется, смеяться. Но она присутствовала просто как массовая подспудная уверенность, что в конце-то концов у нас все будет хорошо, замечательно, мы построим коммунизм, на Марсе будут цвести яблони, мы полетим в Туманность Андромеды, наступит мир и окончательная дружба, ну и так между делом, конечно - "здесь дом дадут хороший нам и ситный без пайка..."  Может, не при нашей жизни все это сбудется, но кое-что сбудется уже и при нашей.
То есть это была даже не проговариваемая вещь, само собой разумеющаяся.

Источник, разумеется - идеология. Истмат, поступирующий прогресс, научно-технический и социальный. Социализм как высшая на данный момент стадия развития человечества. Предстоящая еще более высокая ступень. Историческая неизбежность всего этого...
(не в последнюю очередь - и собственный опыт, потому что реальное улучшение жизни, материальное; начало освоения космоса - все это люди узнали на себе, и этот позитивный опыт подкрепил уверенность в светлом будущем).

То есть я понимаю, что это все смешно, грешно с точки зрения кондово-религиозной (как же можно вообще находить что-то хорошее в этой жизни и надеяться на то, что потом будет лучше - надеяться нужно на то, что будет после смерти).

Но вот есть такая фишка, как современная психология. Всякий там коучинг и поиски наиболее эффективной организации жизни.
Так вот все эти психологи и коучеры, они очень даже советуют верить в свое собственное, индивидуальное лучшее будущее.
Некоторые даже советуют конкретизировать свои мечты и желания. Записывать их.
Даже, например, для того, чтобы похудеть (это, конечно, частный пример), рекомендуют записать цели "я похудею, начну прыгать с парашютом и заниматься каратэ" или там "я похудею, куплю бикини, и мужики будут падать к моим ногам штабелями". И это работает. Штабелями, может, падать и не начинают, а вот похудеть удается.

Потому что - это уже общее место - наше подсознание так работает, его нужно ориентировать, ему нужно подсказывать цели. Если записать "Через год я хочу иметь такой-то постоянный доход", то мозг начнет усиленно работать в этом направлении, находя варианты, интуитивно выбирая наилучшие.
С другой стороны, безнадежность в отношении собственного будущего, ориентированность на то, чтобы побыстрее помереть - это признак депрессии (я понимаю, что таких людей сейчас в России большинство - и собственно, понятно, почему).

Но ведь то же самое работает и в отношении целого общества.
Как правило, общество капиталистическое не верит в то, что когда-нибудь будет лучше.
Read more... )

риф-мы

Jun. 9th, 2012 06:29 am
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] k_kedrov в риф-мы
Риф-Мы

все рифмы превратились в птиц
и улетели
все птицы стали рифмами на небе
словесный дождь пролился тихим ливнем
гром прогремел
и молнии куда-то улетели
разговор наш продолжат молнии
прилетая и улетая
когда вслед за ними улетят и прилетят птицы
я громоотвод
заземленный в небо
изводящий молнии из недр в недра
есть стихи
которые никто не напишет
повторяй их вместе со мной
пока не забудешь
разговор наш продолжат молнии
улетая

***

Jun. 8th, 2012 07:47 am
inthebalanceru: (Default)
как это можно быть в чем-то уверенным?
разве, конечно, в том - прозвучало...
в то время, когда мы знаем, что нет никакого времени,
и нет никакого конца и никакого начала.

есть только то, что есть и более ничего,
совсем ничего, сережа, совсем ничегошеньки,
нет ни чьего и нет ничьего
даже доброй сердечной родной охламошеньки,

а то, что есть - оно есть,
его не повернуть ни прикрыть,
одно слово - срам, просто ёбнуться можно.
сивка-бурка и та - нынче волчья сыть
плоть кровавая с пульсом, но совсем без кожи.

только космос с музыкой
песня без слов
как хлопуши рёв в слезах на ветру
и дрожит кость берцовая в её разгрызающем рту
и сочится мозг из неё
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] jon_tm в #Рецепт имбирного эля
Для страдающих от жары. Делаю регулярно — освежает отлично. И никакой химии.

1. Берем 2–х литровую бутылку из–под сильногазированных напитков (типа колы).
2. Насыпаем в нее стакан сахару. Лучше через воронку, а то много отходов будет :)
3. Насыпаем туда четверть чайной ложки сухих дрожжей. Я купил в магазине первые попавшиеся.
4. Все это дело хорошенько встряхиваем чтобы смешались дрожжи с сахаром.
5. Натираем на терке имбирь. Терка нужна как можно мельче, а имбирь как можно свежее :). Натертого имбиря должно получиться на две столовые ложки.
6. Выжимаем один лимон прямо в имбирь.
7. Смешиваем имбирь с лимонным соком чтобы получилась кашица.
8. Выливаем имбирь с лимоном в бутылку. Тоже через воронку.
9. Заливаем все это водой. Желательно кипяченой, но кто как любит :). Воды должно быть почти по горлышко (1,5–2 см не доходя до верха.
10. Закручиваем крышкой и трясем пока сахар не растворится. Оставляем в комнате на 1–2 дня. У меня обычно готово через 1,5 дня.
11. Готовность контролируем нажатием на бутылку. Как только бутылка перестанет прожиматься пальцем — суем в холодильник. Не упустите момент, а то придется отмывать кухню.
Как остынет — можно пить, но лучше еще день подождать — ядреней будет.

Будьте внимательны! Никогда не используйте стекляную посуду. Ебнет — мало не покажется.

(с) несуществующего
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в "И эхо вздаст..." Вспоминаю с грустью прошлое веселье))

Подарок из подопольной мойдодырятни http://midori-ko.livejournal.com

Я жёг глаголом. Нет, не жёг –
глагол, как шапка Мономаха,
не по размеру и тяжёл,
глагол, он как-то не пошёл
и даже вызвал чувство страха.
Я существительным не жёг –
оно, собака, не горело,
и прилагательных мешок
набрал, но не пустил их в дело.
Из городов бежал я, дик,
питался жмыхом сельдерейным –
союзом так и не привык
жечь, ни Советским, ни семейным.
Деепричастия в огне,
наречий сонм огнеопасен –
но чужды, чужды мне оне
и жечь я ими не согласен.
Любой воскликнет «йо-хо-хо»,
и эхо вздаст ему сторицей -
жечь междометием легко,
а ты рискни зажечь частицей!
А ты попробуй «ли» и «бы»
и даже «же» и «неужели» –
частицы трудныя судьбы,
моменты хохломы и гжели.

Profile

inthebalanceru: (Default)
inthebalanceru

November 2014

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:51 am
Powered by Dreamwidth Studios