Jul. 10th, 2012

inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ivand в И кое-что о банальности зла.
Я сегодня прочел, наверное, сотню текстов о случившемся в Крымске. Разной степени эмоционального накала. И вчера еще несколько десятков. Плюс итоговые программы метровых телеканалов и полную запись "оперативного совещания" Путина на Вестях-24.

И пока самой главной мне кажется вот эта короткая заметка:

http://slon.ru/russia/o_navodenii_vlasti_byli_preduprezhdeny_za_6_chasov-809419.xhtml


Время на оповещение, то есть, было. Все-таки, было. Довольно много времени. И я, конечно, понимаю, что система ГО разрушена, что с советских времен не проводилось учений и т.п. (не то, чтобы я это все понимаю, на самом деле, но и про это прочел сегодня десяток текстов).

Но несколько ментовских машин с матюгальниками решили бы эту проблему. Не смс-ки в час ночи и бегущая строка в телевизоре (в маленьком городе, где подавляющее большинство людей рано встает, и, соответственно, рано ложится спать). А вот тупой, дедовский способ. Сирены, матюгальники, пусть даже нечто, похожее на панику.

А теперь представьте, что вы чиновник. Мелкий муниципальный чиновник. Пришло вам это оповещение. И вы взвешиваете риски. Устроить шум. И если случится наводнение, катастрофическое наводнение, - выбиться в герои. Но вы попробуйте, не чиновником даже будучи, а просто человеком, поверить в неизбежность катастрофы, - нашему виду это не очень-то свойственно. О чем, например, свидетельствует малоприличная пословица про жареного петуха.
А вот если наводнения не случится, но вы устроите шум и панику, то места вы гарантировано лишитесь. Без вопросов. Никто там наверху не будет разбираться в степени благородства порывов ваших. Потому что нет в нашей стране грехов страшнее, чем шум и паника.
То есть, это еще в лучшем случае места лишитесь. В худшем однопартийцы вас молниеносно исключат из партии, параллельно припомнив и домик, и машину приличную, и что там еще есть (все ведь есть, наверняка, все есть), и в воздухе запахнет уголовным делом, а это неприятный запах.

И вы принимаете единственно верное решение. И ложитесь спать. Или, наоборот, нервничаете, ожидая - вдруг все-таки наводнение.

И тут - бац. Но кто ж знал. Риски-то вы, с точки зрения функционирования властной системы в России, оценили правильно.

Кстати, это очень все печально, потому что из этого всего следует банальный, как зло, вывод, - никакие системы оповещения населения, самые пусть даже передовые, и в следующий раз не спасут, пока перед принятием решения чиновник вынужден взвешивать риски описанным выше образом.

inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Википедия против цензуры!
В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F0%E5%ED%E1%F3%F0%E3




inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lenivtsyn в Крымск
В Крымске у меня живут родители. Много знакомых и родственников. Сам я уехал оттуда несколько лет назад. Предотвращая возможные расспросы, сразу скажу, что все живут в части города, наводнением не затронутой, и, насколько мне известно на данный момент, никто из них не пострадал. Крымск расположен в "яме". Так вот, я жил (а мои родители продолжают жить) на противоположном склоне "ямы" — не том, по которому стекала вода. Любопытно, как люди издалека оценивают информацию — что "исчерпывающе и доходчиво", а что — нет. Да, каждый верит в то, во что хочет верить. Сам я пока что окончательные выводы делать не решаюсь. Начиная с 90-х годов (когда некому стало расчищать русла горных рек) Крымск затопляет часто, но не так. Обычно поднимается уровень воды в реке Адагум, она выходит из берегов и разливается. Такое, чтобы вал воды высотой в несколько метров (все говорят, что семиметровый, но я пока что не верю, думаю, что все-таки меньше) накатывал на город со стороны гор поперек речному руслу, всего лишь второй раз в истории. И в прошлый раз тоже ходили слухи, что спустили воду с Неберджаевского водохранилища. Но тогда масштаб бедствия был несопоставимо меньше — обошлось без человеческих жертв, тем, кто попал в зону затопления, раздали довольно щедрые денежные компенсации, и как-то быстро всё забылось. Больше всего возмущает, что все, даже "разоблачители режима" (Яблоко, КПРФ и др.), умалчивают о том, что же именно спасали те, кто по их мнению сбросил воду на населенные пункты. Хотя каждый крымчанин об этом знает. Разумеется, что никто бы не стал спасать город Новороссийск — там живет такое же быдло, как и в Крымске. Но по территории Крымского района, по Грушевой балке, проходит нефтепровод — это в непосредственной близости с Неберджаевским водохранилищем. Далее, он идет в Новороссийск, к морскому порту. Собственно, основная функция водохранилища — защита нефтепровода, оно там в горах больше ни для чего не нужно, зато без него, в случае обильных осадков, какие мы имеем последнее время, балка легко превращается в естественное русло. А частная собственность (Роснефти, если не ошибаюсь), она, как известно, священна и требует защиты государства. Так что, если слухи — не только слухи (а я всё больше склоняюсь к этому), то для того, чтобы это никогда не повторилось, отстранение от власти пресловутого "путинского режима" ничего не даст. Нужно также отстранить от власти Яблоко, КПРФ и всех-всех-всех защитников частной собственности.

inthebalanceru: (Смайлик)
http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html
КП КУБАНЬ 16.01.02
Жители Крымска предупреждали о возможной катастрофе еще 10 лет назад
inthebalanceru: (На яхте)
Originally posted by [livejournal.com profile] nkbokov at Поощрение, защита и осуществление прав человека в Интернете
Postée à l'origine par [livejournal.com profile] ng68sur Поощрение, защита и осуществление прав человека в Интернете
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shusharinв Россия подписать данный документ отказалась
Оригинал взят у [livejournal.com profile] white_barsв Россия подписать данный документ отказалась
Originally posted by [livejournal.com profile] temychkat ООН: Поощрение, защита и осуществление прав человека в Интернете
29 июня Совет по правам человека ООН на своей очередной сессии принял резолюцию касаемо прав пользователей Интернета, которая прошла слабозамеченной, а зря.
Привожу текст.





The promotion, protection and enjoyment of human rights on the Internet
---
Поощрение, защита и осуществление прав человека в Интернете


Совет по правам человека
Двадцатая сессия
Пункт 3 повестки дня
Поощрение и защита всех прав человека,  
гражданских, политических, экономических,  
социальных и культурных прав,  
включая право на развитие
    Австралия*, Австрия, Азербайджан*, Алжир*, Аргентина*, Бельгия, 
Болгария*, Боливия (Многонациональное Государство)*, Босния и
Герцеговина*, Бразилия*, бывшая югославская Республика Македония*, 
Венгрия, Гватемала, Германия*, Гондурас*, Греция*, Грузия*, Дания*, 
Джибути, Египет*, Индия, Индонезия, Ирландия*, Исландия*, Испания, 
Италия, Канада*, Катар, Кипр*, Коста-Рика, Кот-д'Ивуар*, Латвия*, 
Ливия, Литва*, Лихтенштейн*, Люксембург*, Мавритания, Мальдивы, 
Мальта*, Марокко*, Мексика, Монако*, Нигерия, Нидерланды*, Норвегия, 
Палестина*, Перу, Польша, Португалия*, Республика Корея*, Республика
Молдова, Румыния, Сербия*, Словакия*, Словения*, Соединенное
Королевство Великобритании и Северной Ирландии*, Соединенные
Штаты Америки, Сомали*, Тимор-Лешти*, Тунис*, Турция*, Украина*, 
Уругвай, Финляндия*, Франция*, Хорватия*, Черногория*, Чешская
Республика, Чили, Швеция*, Эстония*: проект резолюции
Поощрение, защита и осуществление прав человекав Интернете
Совет по правам человека, 
руководствуясь Уставом Организации Объединенных Наций,  
подтверждая права человека и основные свободы, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека и в соответствующих международных договорах по правам человека,  включая Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах,  
ссылаясь на все соответствующие резолюции Комиссии по правам человека и Совета по правам человека о праве на свободу мнений и их свободное выражение,  в частности на резолюцию 12/16 Совета от 2  октября 2009  года,  а также ссылаясь на резолюцию 66/184  Генеральной Ассамблеи от 22  декабря 2011 года, отмечая, что осуществление прав человека, в частности права на свободу выражения мнений, в Интернете является вопросом, представляющим все больший интерес и важность, поскольку быстрые темпы технологического развития позволяют людям во всем мире пользоваться новыми информационными и коммуникационными технологиями, принимая к сведению доклады Специального докладчика по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение, 
представленные Совету по правам человека на его семнадцатой сессии и Генеральной Ассамблее на ее шестьдесят шестой сессии по вопросу о свободе выражения мнений в Интернете,  
 1.  подтверждает,  что те же права,  которые человек имеет в офлайновой среде, должны также защищаться и в онлайновой среде, в частности право на свободу выражения мнений,  что независимо от границ и для любых выбираемых человеком средств массовой информации,  в соответствии со статьями 19  Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах; 
 2.  признает глобальный и открытый характер Интернета, который является одной из движущих сил ускорения прогресса по пути развития в его различных формах; 
 3.  призывает все государства поощрять и облегчать доступ к Интернету и международное сотрудничество в целях развития средств массовой информации и объектов информации и коммуникации во всех странах; 
 4.  предлагает специальным процедурам учитывать эти вопросы в рамках своих мандатов соответственно; 
 5.  постановляет продолжить рассмотрение вопроса о поощрении, защите и осуществлении прав человека,  включая право на свободу выражения мнений,  в Интернете и других технологических средах,  а также о том,  каким образом Интернет мог бы служить важным средством развития и осуществления прав человека в соответствии со своей программой работы. 

link

Россия подписать данный документ отказалась.


inthebalanceru: (Смайлик)
Originally posted by [livejournal.com profile] lusine_djanyan at Про наводнение 07.07.2002 в Абрау-Дюрсо, Новороссийск. Тогда - сейчас

Мння ужасно ранит то, что я читаю сейчас блин кинете. Все это официальное вранье, и перелет варите фактов прошедших - это ужасно. Я не буду писать о Крымске, я хочу написать о наводнении , которое было 10 лет назад, о наводнении, которое пришло и в наш дом. Рано утром вода хлынула на курортный поселок Абрау-Дюрсо, что под Новороссийском. Там дом моих родителей и волна была 2 (!!) метра. Доходила до 3х метров, в зависимости от близости к реке и от рельефа. Краснодарский край тогда пострадал очень сильно, не только Абрау-Дюрсо, но и сам Новороссийск, Геленджик, Крымск, Цемдолина, Дюрсо, Широкая-балка... Я опишу что случилось с нами и о ситуации в Абрау
Вода прибывать стала рано утром, примерно с 8.00 чуть раньше. Сестра вышла на крыльцо и закричала "Папа, вода уже на второй ступеньке". Для справки, у нас частный дом и первый этаж находится на высоте 1.20 от земли. Вторая ступенька - считайте сами , цифры стандартные. Мама скомандовала опустошать холодильник, брать одеяла, подушки, воду и что попадается нужное под руку и тащить все в нежилой подкрышный, мансардный этаж. Мы как муравьи бросали в пакеты все что видели и несли "наверх". У нас были гости, а вы как думаете - жить в курортном месте, август месяц - дом переполнен родней, которая приехала на море...дети, взрослые, бабушка с дедушкой..
Папа пошел по колено в воде в гараж и единственное что он поднял - это веревка. Я потом (месяца через два) спросила его - зачем была веревка - он ответил: "вода шла с такой скоростью, боялся, что поднимется на подкрышный этаж и тогда можно было подняться на крышу и по веревке поднимать туда нас... Мурашки. Это очень страшно. Помню, когда мы закрыли дверь, и поднялись наверх - я мысленно попрощалась с уютным чистым домиком, а вода уже была у дверей.

Сверху высоко видно. И далеко. Вокруг торчали крыши домов. Не у всех дома высокие. У многих там простые хаты, даже саманные дома. Я в ужасе представляла, что там люди внутри. Как они!!! Мебель плавала и на шифанерах не удержаться. 89ти летняя бабушка по соседству выжила - перешагнула со стола в кухне на заговую плиту и держалась за газовую трубу, говорит - торчала одна голова - дышала и молилась!!! И так многие. Вода шла с таким шумом, что мы не слышали друг друга. Дети сначала плакаи, потом смеялись, потом есть просили. Мама была в ужасе - я смотрела вниз и видела бурлящую реку - поток смыл заборы - ВСЕ - и беспрепятственно с шумом, унося жизни и все на своем пути. Неслись деревья, машины, бочки, лавочки!!! Во дворе стоял большой 11тиметровый автобус - вода закрыла его, оставила верхушку см 30 и сжигать стала на несколько метров назад, снесла бы и дальше, но он уперся в гараж и остановился. Вмятина в воротах гаража до сих пор напоминает о потопе. Да и метка - линия на кирпичной кладке дома - тоже. Мы не смогли ее смыть. У соседей машину перевернуло, а сверху пригвоздило на нее дерево, страшного много можно рассказать, будка нашей (не маленькой азиатской овчарки) была на дереве. Саму собаку папа спасать пошел по плечи в воде - он отвязал ее сцепи, а сестра кричала с крыши "Папа папа не надо". Папа не мог иначе, собака залезла на свою высокую будку и даже не скулила, торчала голова! Когда он ее отвязал - пес мощно и быстро сам вытащил из потока и себя и папу! Собака ушла/плыла куда-то папа добрался к нам. Страшно.

Так и сидели - вокруг вода шумит, бурлит, сносит все.
Связи нет
Света нет

После кола воды выяснилось, что и:
Газа нет
Воды нет

Когда вошла ушла, то вместо огороженных заборами участков было сплошное поле - не было ни одного забора в зоне видимости. (у нас забор на бетонном фундаменте и цоколе...) Две машины щебня и песка, которые были во дворе - смыло, да так, что во дворе у нас была яма. В ямах плавала рыба. Дохлые куры и тд..на ветвях. Но вода ушла, не так как сейчас в Крымске. Там вода стоит долго ((

о том как пережили все это. Само наводнение - ого страшное, но вода ушла, а горе и разрушения остались. И мы остались с этим всем ОДИН НА ОДИН! Уважаемая Марго Симоньян в твиттере написала Что 10 лет назад наводнение было еще сильнее, волонтеров не было, Государство само справилось.... ЛОЖЬ! Я сейчас расскажу вам как справилось государство. Да, волонтеров не было, но знаете по какой причине? Потому что гос каналы, привыкшие врать - не говорили правду об истинных масштабах трагедии. Люди смотрели ТВ и верили про несколько десятков жертв. А на самом деле - переполненные морги!!! Как модно несколькими десятками переполнить их!? А то, что людей прям с шинами смывало в мер, что автобус с людими на глазах у очевидцев смыло, вагончик с детьми (их туда спасать спрятали) - смыло как щепку. Смыло палаточный лагерь в дюрсо! Горе, и это горе цинично названо "несколько десятков". Они и в этот раз хотели провернуть так же. Но в отличие от 2002 сейчас есть интернет!!! Люди пишут что происходит и их слышат. к ним идет помощь. Они не один на один с последствиями стихии (так государство оставило нас 10 лет назад) так же хотели сделать и сейчас. Народ у нас терпеливый, и справится. Мне не по себе от вранья, которое льется отовсюду. Я пишу правду о 07.07.2002.

И еще одна правда в том, что если бы государство сделало для себя кое-какие выводы, сегодняшней трагедии еще сильнее по масштабу - не было бы.
Государство помогло, да:
К нам тогда НИКТО НЕ ПРИШЕЛ НА ПОМОЩЬ. МЧС отрезали дорогу в Новороссийск. Военные на третий день разжали по бутылке воды на 2 человек. Живите как хотите. Участковый врач провел обход и раздала хлорку - разводить и поливать (!) участок - дезинфекция!!! Вот и все меры!!!! Посоветовали водой из-под крана не умывается и зубы не чистить. Только кипяченной. Да, отлично!!! Никакой помощи!!! Никто не помогал разбирать завалы, сушить имущество, элементарно, - воды и хлеба принести.

Я вчера расплакалась в "Магните" на 40летПобеды в Краснодаре... Там полупустые полки с консервами, увидела студентку с полной телегой консерв - вот помощь. Настоящая и живая. Я читаю в соц.сетях про то, как люди самоорганизовались и поехали на помощь - и я рада! К НАМ НИКОТО НЕ ПРИЕХАЛ! Повторяю еще раз. На третий день прорвал блокаду папин одноклассник, дядя Миша, приехал с водой и батонами хлеба. Это было счастье. Так мы и выжили тогда. Сами, своей семьей своими руками.

Вы знаете что такое кромешная тьма, на неделю!? Откуда взять свечей!? Запасы что были, сгорели в первые дни. Жили под крышей, страшно вспоминать. Моя сестра была в сильно шоке, ей было тогда 20 лет, взрослая девушка - плакала и во сне вскакивала "Мам, мы утонем".

Вчера, когда рожа из администрации Крымского района сказала, что приезжие волонтеры только сеют панику и хаос, хотелось у него спросить : "А вы хотели чтобы я было как 10 лет назад?! Всё замять и пустить людей самим разбивать свои "мокрые" проблемы". Не позволите им это сделать снова.

Тогда, 07.07.2002 - НЕ БЫЛО НИКАКОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ! Как и сейчас!!! Схема Та же. Только, чуть больше "везения", что случилось все не в 3.00 ночи, а в 8.00 утра. Многие не спали.

Тогда тоже говорили, что два метра воды в доме моих родителе и других жителей поселка - это дожди. Вранье. Я не верю! Официальное вранье!! До сих пор мы знаем правды о 2002! У нас во дворе была морская рыба!!! Дом родителей в 7ми километрах от моря, за горой. Что делала морская вода у нас во дворе? Тогда неофициальная версия, правдоподобная и, так и не признанная - большое количество смерчей бросило морскую воду в водохранилище, ну а дальше по схеме! Спустили/перелило?! И я в это верю. Потому что обе папины машины испортились именно от морской воды и не подлежали ремонту. На ю-тюб по запросу можно найти много видео с проплывающими домами, спасающимися людьми и прочими ужасами. Я видела это в живую, постить видео не буду.

Хочу сказать огромное Спасиьо всем, кто отправил деньги, гуманитарную помощь, кто поехал помогать - ваша забота и ваша помощь там нужны!!! Спасиьо и низкий вам поклон!!!

Posted via LiveJournal app for iPad.


inthebalanceru: (2011)
Originally posted by [livejournal.com profile] shusharin at Единую Россию на мыло
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bohinj в Единую Россию на мыло
Из FB
http://www.facebook.com/izabella.kuleshova/posts/407642282604405
Изабелла Кулешова
41 мин. назад ·
Люди, ну когда же закончится этот беспредел? Вчера позвонила женщина из Москвы, у нее мыловаренное предприятие в Кропоткине, человек пожертвовал 1 тонну мыла пострадавшим, просила машину до Крымска. Нашли, отвезли. А сейчас мне приходит смс: "Представьте, вчера отправили в Крымск мыло из Кропоткина. Администрация наклеина на каждую пачку наклейку "жителям Крымска от ЕДИНОЙ РОССИИ"! Вообще пипец! Достали! Сказали, что без таких наклеек гуманитарный груз не пропускают в Крымск!"

У меня вопрос: ЕДИНАЯ РОССИИ, у вас есть СОВЕСТЬ???!!!
Дорогие журналисты, мы можем эту ситуацию осветить? Я сейчас попросила прислать название организации, сделавшей пожертвование.

Кто может, сделайте перепост, пусть люди знают, на какие низости идет правящая партия, пальцем не пошевелившая для помощи людям. Зато наклейки в типографии распечатать успели, молодцы, не теряли выремя даром...

inthebalanceru: (Смайлик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olegmatv в Беседы с метафорами. Пенни Томпкинс

Было ли так, что вы говорили со студентами и они произносили: «знаешь, это будто бы как…». С неизбежностью можно заключить — да, так как все мы используем метафоры чтобы описать свои переживания. Что бы ни помещалось в «….», оно будет метафорой, и будет иметь немаловажное значение для них [примечание1]

Ряд педагогов невнимательны к метафорам студентов, считая их впустую сделанными комментариями. Но большинство учителей с хорошими навыками раппорта научились так хорошо прислушиваться к метафорам студентов, что могут запросто вести беседу в пределах логики или в рамках метафоры.

Такие педагоги на уровне интуиции знают, что.... )



inthebalanceru: (2011)
прежде всего: мне неизвестно было так или нет.
но - поверить могу.
как-то так получилось, что еще в раннем дошкольном размышлялось мне о войне, на которой было убито практически бесчисленное количество людей, и о лагерях смерти, в которых было просто уничтожено меньше, чем на войне, но тоже практически бесчисленное количество людей.

про гулаг я тогда не знал.
таким образом я вошел в жизнь с представлением, что люди могут убивать и уничтожать друг друга, заботясь о еде и одежде для себя и своих близких.
и был я таким печальным мизантропом с детства до того момента, когда, в достаточной степени "вдруг", стало ясно, что это - дерьмо.
но - поверить могу и после этого.



Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreybar в Крымские заговоры...
Начитался про Крымск разной фигни и вот что я вам скажу по этому поводу...

Есть вещи, которые я не знаю... Ну например есть ли там вообще какой отгороженный водоем с которого вообще возможно спустить воду на город... Это мне не известно.

Есть вещи, которые я знаю... Ну например во время катастрофических дождей в горах могут образовываться селевые или водные потоки, смывающие города внизу. Это бывает довольно часто. Не надо селится в таких местах.

Или например, что власти врут. Тоже мне великая новость, что кто-то при власти мог знать, что опастность надвигается и не предупредил никого - кроме своих близких может быть. Это власть. Они всегда врут. И, кстати везде. Расчитывать, что ваша власть при катастрофической ситуации не будет врать - и до и после - это проявлять высшую степень глупости.

Есть вещи, о которых я могу допустить и вообразить как вполне возможные. Хотя у меня нет никаких доказательств, но по крайней мере я допускаю, что так могло было бы быть. И могло бы и не быть. Иначе говоря - существует вероятность, что события так и происходили. Хотя есть вероятность, что это просто слухи и выдумки. Ну например, что власти - ну кто-там у власти видел, что опастность надвигается и дал знать своим родственникам и не дал знать никому еще. Ну просто потому, что наплевать на всех остальных или не было просто времени и средств или по глупости и недосмотру или по пьяни. Это все возможно. Полно людей дураков, сволочей и состояние дел такое, что все разваливается. В это я могу поверить.

Что кто-то по глупости открыл какие-то ворота или шлюзы и вода обрушилась на уже переполненный водой населенный пункт. Как я уже говорил - в человеческую глупость я легко верю.

Однако есть вещи, в которые я не могу поверить, кто бы про это не утверждал. Это противоречит моей картине мира. И даже если это по какой-то причине произошло на самом деле - все что это означает что я не в своем уме. То есть совсем рехнулся и сейчас пребываю в альтернативной вселенной или что-то в этом роде.

Каким?

Ну например такой идее, что кто-то открыл ворота на плотине потому что если бы не открыл, что затопило бы дачу Путина... Ну, помните, которая на миллионы и сотни миллионов? Или еще каких начальников... Этому поверить не могу.

Потому что это означало бы, что люди, которые это делали... во первых знали бы что их плотина способна причинить такие жуткие разрушения - как на городе, так и на дачах. Они знали бы, что у них есть такой выбор вообще. Они рассчитали бы, что в случае их бездействия их настигнет кара Путина и выбрали жизни других людей. Это означало бы в заговор с дьявольским расчетом. И самое главное, это означало бы наличие ума, жестокого, рассчитывающего, способного понять последствия действий.

В глупость я легко верю. В такой дьявольский и расчетливый ум - нет.

Tono Stano

Jul. 10th, 2012 11:39 pm
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ukhudshanskiy в Tono Stano

inthebalanceru: (Смайлик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olegmatv в Магия метафоры. Пенни Томпкинс и Джеймс Лоули

"Научиться читать язык символов оказывает позитивное влияние на образ себя и энергию. Не нужно ждать кризиса, чтобы видеть вещи символически и точно. Вы можете начать, где бы вы ни были сейчас.

Caroline Myss, Sacred Contracts

Эта статья о том, как научиться использовать ваши персональные метафоры и символы, чтобы читать и понимать вашу собственную символогию. Ваши метафоры позволяют вам познать себя и понять вашу жизнь в новом ключе. Просто заметьте все богатство описания в следующем заявлении:

«Мой гнев, он словно танец с тигром. Вижу, как сейчас: комната, люстра, слышу музыку, сердце колотится, пока мы кружимся среди других пар на танцполе…И я на рубеже между жизнью и смертью»

Метафор не избежать. Мы не можем говорить без метафор. Мы не можем думать без метафор. И никогда мы не сможем развиваться как разумные создания без метафор.

Наш язык устлан метафорами. Последние исследования повседневных выражений показали, что мы используем четыре метафоры каждую минуту. Почему так удивляет такая статистика? Да потому, что мы не осознаем большинство метафор, которые употребляем. Метафора настолько фундаментальна по отношению к тому, как мы думаем и говорим, что только самые очевидные метафоры регистрируются нашим сознанием:

  • Я вечно бьюсь о кирпичную стену.
  • Я несу на моих плечах весь мир.
  • Мне кажется, я взорвусь.
  • Я вижу свет в конце туннеля.

Со всей очевидностью, эти выражения метафоричны. Мы знаем, что на самом деле нет никакой кирпичной стены, что никто не завернут в Атлас, и на самом деле люди не находятся в туннеле. Вместо этого, у нас есть встроенный механизм, опознающий образную структуру таких переживаний и принимающий все это как преобразованные в символы переживания, нежели чем просто непосредственно сами переживания. Интуитивно мы знаем, что обыденные вещи и действия (стены, биться, плечи, мир, взрываться, свет, туннели) используются для представления других переживаний: отсутствия прогресса, гиперответственности, нежелательного состояния ума, и открытия надежды.

Метафоры вызывают богатые образы и целостное чувство того, что описывается ими. Они могут ярко выражать как единичную идею, так и переживание всей жизни. И, хотя многие лингвисты предпочитают пренебрежительно нарекать их просто как «фигуры речи», сегодня метафоры признаются как неимоверно точное описание переживаний говорящего. Когда мы рассказываем о наших проблемах, эмоциях, желаниях, взаимоотношениях – обо всем том, что предельно важно для нас – скорее всего, мы предпочтем использовать именно метафоры, чтобы описать глубину и сложность наших переживаний.

Чем на самом деле является метафора? )



inthebalanceru: (Смайлик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в Занимательная мифология

Подборка коллажей анонимного автора на тему множества исторических мифов, внушаемых с детства. Поскольку автор украинец, рассматривается в основном история Украины, но отдельного внимания заслуживает тема «российско-украинской мифологии» :) Дисклеймер: мнение российской стороны не представлено никак, факты вырваны из контекста и прочая бла-бла-бла. Зато в иронии автору не откажешь.



продолжение под катом )












Перепостить в ЖЖ Порекомендовать в Facebook Порекомендовать в ВКонтакте Твитнуть Отправить в Одноклассники Отправить в Мой Мир Google +1

inthebalanceru: (На яхте)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreybar в Евангелизм головного мозга


Прежде чер рассказать про эту леди, которая сенатор нашего солнечного штата - Валири Ходжес, разумеется республиканка, я расскажу не связанную с ней непосредственно историю, произошедшей со мной около 20 лет назад. Жил я тогда в изнывающим жарой субтропическом городке под название Лафайет, все в той же Луизиане.
Жил я с приятелем в апартаментах и была у нас соседка...Read more... )

Profile

inthebalanceru: (Default)
inthebalanceru

November 2014

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 05:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios