Оригинал взят у
wyradhe в
Чавес: самые грубые итогиЧавес: самые грубые итоги
Чавес правил Венесуэлой с 1999 года. Как обычно, чтобы самым грубым образом оценить, лучше стало жить население под его эгидой (социально и экономически) или нет - надо посмотреть статистику по сред. прод. жизни мужчин (СПЖМ). Это очень грубый показатель - он не ловит очень многих улучшений и ухудшений; но самые базовые и масштабные - отлично ловит. И он замечателен тем, что ловит жизне- и соц.обеспечение именно основной массы населения, а не средний уровень доходов Чубайсов и доярок.
Имеем (следует учитывать, что чем выше уже подняли СПЖМ, тем труднее поднимать ее дальше).
1. Прибавка СПЖМ с середины 1980-х и с 2000 г. в ряде стран Южной Америки:
Аргентина - +5 лет (с 67 до 72), из них 2 года с 2000.
Боливия - +9 лет (с 56 до 65), из них 5 лет с 2000.
Бразилия - +8 лет (с 62 до 70), из них 5 лет с 2000.
ВЕНЕСУЭЛА - +3 года (с 68 до 71), из них 1 год с 2000 (т.е. за правление Чавеса).
Колумбия - +6 лет (с 64 до 70), из них 4 года с 2000.
Перу - +9 лет (с 62 до 71), из них 4 года с 2000.
Чили - +5 лет (с 70 до 75 лет), из них 2 года с 2000.
( Read more... )
3. Конечно, нельзя не сравнить с нами. В 1965-1970 Россия (сред. СПЖМ за 5 лет - 63-64 года) опережала все вышеперечисленные страны Южной Америки (Аргентина 63, Венесуэла 60, Чили 58, остальные того меньше).
( Read more... )