ниша в науке
Oct. 30th, 2012 08:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
inthebalanceruлет 30-40 назад, когда я был мнсом, заинтересованным (я серьезно) экономикой труда, научный руководитель учил меня читать материалы съездов кпсс.
я сказал типа, да там же пустая болтовня, чушь. он засмеялся.
он показал мне многослойность тех материалов, язык, на которм это было написано и пр.
никогда бы мне не понять такого подхода, но я сочинял стихи и множество наук вокруг этого занятия естественно были мне знакомы в его целях, в их числе науки о языке. и о человеке тоже - они и привели меня в экономику труда, которая для меня была чем-то вроде психологии производства потребностей и способностей. в провинции всё всегда делается на коленке и через жопу. наше всё тогда был карл маркс и его, какбы, политическая экономия.
он показал мне слой чисто ритуальный. т.е. какие-то положения, которые после произнесения на съезде, надо было повторять. с выкрутасами подтверждая их пересказом классиков, с выкрутасами показывая их изменения, якобы рост, от съезда к съезду. общественно-политические молитвы и заклинания. и схоластика.
он научил меня вылущивать моменты, связанные с хозяйством, и разделять их на те, которые сказаны (1) для партболтовни, (2) для хозболтовни, (3) для исполнения и (4) для возможного оправдания невыполнения.
и, между прочим, такие же 4 момента, связанные с идеологией типа "воспитания нового человека", то же и с "политикой", и много чего еще, что было хорошо в качестве упражнения для мяса мозга и больше ни для чего.
всё это шевелилось и изменялось не только от съезда к съезду, но и чуть ли не каждым пленумом цк. эта вещь в себе и только для себя жила и дышала. понимать эту катавасию я научился, но говорить так - нет. и стать кандидатом не удалось, повезло, я думаю.
я сказал типа, да там же пустая болтовня, чушь. он засмеялся.
он показал мне многослойность тех материалов, язык, на которм это было написано и пр.
никогда бы мне не понять такого подхода, но я сочинял стихи и множество наук вокруг этого занятия естественно были мне знакомы в его целях, в их числе науки о языке. и о человеке тоже - они и привели меня в экономику труда, которая для меня была чем-то вроде психологии производства потребностей и способностей. в провинции всё всегда делается на коленке и через жопу. наше всё тогда был карл маркс и его, какбы, политическая экономия.
он показал мне слой чисто ритуальный. т.е. какие-то положения, которые после произнесения на съезде, надо было повторять. с выкрутасами подтверждая их пересказом классиков, с выкрутасами показывая их изменения, якобы рост, от съезда к съезду. общественно-политические молитвы и заклинания. и схоластика.
он научил меня вылущивать моменты, связанные с хозяйством, и разделять их на те, которые сказаны (1) для партболтовни, (2) для хозболтовни, (3) для исполнения и (4) для возможного оправдания невыполнения.
и, между прочим, такие же 4 момента, связанные с идеологией типа "воспитания нового человека", то же и с "политикой", и много чего еще, что было хорошо в качестве упражнения для мяса мозга и больше ни для чего.
всё это шевелилось и изменялось не только от съезда к съезду, но и чуть ли не каждым пленумом цк. эта вещь в себе и только для себя жила и дышала. понимать эту катавасию я научился, но говорить так - нет. и стать кандидатом не удалось, повезло, я думаю.
