![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Правила умного блогера ЖЖ
Oct. 24th, 2011 01:44 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dgz в Правила умного блогера ЖЖ
1. Никогда не спрашивай, почему тебя отфрендили.
2. Никогда не отвечай, почему ты отфрендил.
3. Не давай непрошенных советов.
4. Для советов есть специальные сообщества, например, ГО (я там отрываюсь - а людям польза).
5. Не пиши известным пользователям под скромным виртуалом - не узнают и обхамят.
6. Не ходи за обидчиком по его журналу.
7. Не пиши известным мудакам первым.
8. Не изучай юзеринфу идиотов.
( Далее... )
dgz в Правила умного блогера ЖЖ1. Никогда не спрашивай, почему тебя отфрендили.
2. Никогда не отвечай, почему ты отфрендил.
3. Не давай непрошенных советов.
4. Для советов есть специальные сообщества, например, ГО (я там отрываюсь - а людям польза).
5. Не пиши известным пользователям под скромным виртуалом - не узнают и обхамят.
6. Не ходи за обидчиком по его журналу.
7. Не пиши известным мудакам первым.
8. Не изучай юзеринфу идиотов.
( Далее... )
перепост про наезды :)
Mar. 13th, 2011 08:35 amhttp://rikki-t-tavi.livejournal.com/386903.html
Начнем с того, что отвечаете вы не на слова противника и уж тем более не на то, что он имел в виду - отвечаете вы на свой перевод его слов. Вы сделали развернутый литературный перевод его высказывания - и яростно без паузы ринулись отрицать то, что сами написали себе.
Первое, что нужно сделать - принять допущение, что вы ни черта не поняли, что человек хотел сказать. Вам нужно вчитаться в его слова и задать вопросы ему. Это нелегко, но вы должны найти такие вопросы, которые позволят человеку объяснить свою точку зрения, свои критерии, свою подоплеку. Нелегко это не потому что трудно:) - а потому что вы не сможете сразу переключиться с себя на него. Но вы ни на секунду не должны задерживать мяч на своем поле - перебросьте ему, и пусть он на своем с мячом что-то делает, и слова какие-то говорит.
Первая трудность, как я уже сказала - вообще смочь перенести игру на его половину. Вторая трудность - сформулировать вопрос так, чтобы он в свою очередь не был наездом:)
Начнем с того, что отвечаете вы не на слова противника и уж тем более не на то, что он имел в виду - отвечаете вы на свой перевод его слов. Вы сделали развернутый литературный перевод его высказывания - и яростно без паузы ринулись отрицать то, что сами написали себе.
Первое, что нужно сделать - принять допущение, что вы ни черта не поняли, что человек хотел сказать. Вам нужно вчитаться в его слова и задать вопросы ему. Это нелегко, но вы должны найти такие вопросы, которые позволят человеку объяснить свою точку зрения, свои критерии, свою подоплеку. Нелегко это не потому что трудно:) - а потому что вы не сможете сразу переключиться с себя на него. Но вы ни на секунду не должны задерживать мяч на своем поле - перебросьте ему, и пусть он на своем с мячом что-то делает, и слова какие-то говорит.
Первая трудность, как я уже сказала - вообще смочь перенести игру на его половину. Вторая трудность - сформулировать вопрос так, чтобы он в свою очередь не был наездом:)
