inthebalanceru

taken from
«Людям всегда кажется, что другие неизбежно делают вещи неверно, не так, как их следует делать. Каждый думает, что он мог бы сделать все лучше».

— Может быть, потому и кажется, что не видна третья сила? Люди поступают так, а не иначе, под действием трех сил. Может быть, две силы, например, желания человека и его ситуацию, мы видим, но не видим третью, которая как раз и определяет то, как человек в этой ситуации себя поведет?

И дальше: если научиться (а) в себе варьировать третью силу, (б) другим подставлять ту или иную третью силу или хотя бы :-) предлагать варианты, — это и есть вожделенный сталкинг?

Спрашивается, где же она, третья сила? Если внешняя ситуация и внутренняя ситуация — две силы, то что в ситуации есть еще? А вот что:

Это может быть как внешнее (скорее), так и внутреннее (реже, но тоже возможно) обстоятельство, которое не является для ситуации обычным, «текущим», какое-то «экстра-обстоятельство», может быть — требование, может быть — совет, может быть — желание, отличное от того, что есть в первых двух противоборствующих силах. Извне это видится как «положенное на колеблющуюся чашу весов», но суть дела состоит в том, что как раз «это» не кладется на те же чаши весов, приходит из другого места и несет на себе печать «другой природы».

Если это принять, как гипотезу, становится понятнее, почему люди не могут «делать»: потому что все, что «делается», делается как раз под воздействием этой третьей силы, ортогональной первым двум, а всяческие замыслы и планы, и прочие принадлежности иллюзии о «делании» относятся как раз к первым двум силам.