inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Наталья Зубаревич: «В ближайшие 5-7 лет в России будет социальная деградация»
Чем отличается нынешний экономический кризис от прошлых, каким регионам легче с ним справляться, и спасет ли российскую экономику рост цен на нефть? Смотрите полную версию лекции «Кризис в России — региональная проекция: чего ждать и к чему готовиться», с которой Наталья Зубаревич, директор региональной программы Независимого института социальной политики выступила в клубе «Открытая Россия» в Лондоне.



Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

inthebalanceru: (Default)
в нашей деревне вокруг меня в радиусе 3 квартала было 4 мастерские для ремонта автомашин.
3 в одном квартале и в 2-х в стороне на той же улице, соединяющей несколько поселков в этом направлении и ведущей к хайвэю, еще дна.
пару месяцев назад одна из трёх сгорела вчистую.
у оставшихся 2 машинооборот прилично возрос - сужу по количеству машин на их парковке. раза в 2 больше, чем, когда их было 3.
вчера утром горела, но не в ноль, отдельно стоящая.

из своего знания ларьковых дел 90-х выводы делаю...
inthebalanceru: (Default)
....меры, кстати, которые несколько месяцев тому назад были названы в заявлении союза «Либеральная хартия» как меры, которые приведут к углублению и расширению экономического кризиса, именно эти меры правительство и стало осуществлять...

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, Андрей, это же сохранение рабочих мест как раз.

А.ИЛЛАРИОНОВ: Вы знаете, что? В данном случае я бы сказал, что это не рабочее место. Вот знаете, это значит, социальное пособие для того, чтобы переводить хорошую продукцию, хорошие ресурсы на производство продукции, которая не пользуется спросом? Это совок, я извиняюсь. Это плановая экономика.

А.ИЛЛАРИОНОВ: Нет, Алексей Алексеевич. Если можно сохранить рабочие места, которые производят продукцию, пользующуюся спросом – кто же возражает?
Но в таком случае ни нас, ни правительство это не должно интересовать, потому что люди работают в компаниях, зарабатывают деньги и, честно говоря, нас не спрашивают и правильно делают, что ни нас не спрашивают, ни правительство – они зарабатывают деньги.
Но когда это заканчивается, тогда возникают те ограниченные финансовые ресурсы, те ограниченные экономические ресурсы, которые находятся в распоряжении, как принято говорить, общества, которые находятся под контролем правительства.
Как они могут быть использованы?
Если они начинают использоваться по поддержке узких отраслей, узких компаний именно тех лоббистов, кто имеет доступ в Кремль, кто имеет доступ к правительству, то тогда это называется не «поддержка людей», это называется поддержка конкретных граждан, которые являются представителями этих компаний – вот кого поддерживают.
Мне не кажется, что это люди самые бедные, самые несчастные, те люди, кто не может позаботиться о себе.
Поддержка других людей, людей, которые оказываются в таких условиях, за бортом, за порогом предприятий, это совсем другое дело.
Но это означает, что надо поддерживать не эти компании, которые и с экономической точки зрения, с социальной точки зрения, с моральной точки зрения являются абсолютно порочными, а надо поддерживать тех людей...
Уж если кого поддерживать, то тех людей, кто остался без работы.

можно послушать
http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/560377-echo/

Profile

inthebalanceru: (Default)
inthebalanceru

June 2018

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 09:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios