Журнал foreignpolicy напечатал
обзорную статью об одной высокой технологии, в которой Россия или конкурирует на равных, или уже опережает Запад.
Цитаты из
перевода этой статьи (некоторые названия изменены мной):
"... Есть два способа, при помощи которых [НИИ] может доказать свою ценность тому государству, которому служит. Оно может быть по-настоящему полезным (скажем, определяя местонахождение активно разыскиваемого террориста), или оно может вызывать страх, неприязнь и попытки очернительства со стороны противников (скажем, когда на слушаниях в конгрессе его называют серьезной угрозой). Но когда [НИИ] делает и то, и другое, его ценность не вызывает никаких сомнений.
Это ведомство не только продемонстрировало, как Кре[пость] может задействовать его в качестве важного инструмента внешней политики, разрывая страну на части при помощи небольшой кучки агентов и большого количества оружия. [НИИ] показало всему миру, как Кре[пость] намеревается вести войны в будущем. А вести их она будет, сочетая скрытность, диверсии, правдоподобно опровергая факты и с хирургической точностью применяя насилие.
То, что Кре[пость] когда-то считал недостатками [НИИ] — повышенное внимание к ближнему зарубежью, сосредоточенность на насилии в ущерб хитрости и ловкости, а также хулиганская манера поведения (включая готовность заниматься убийствами за рубежом) — превратилось в его достоинства.
Кре[пость] не желает вступать в открытый конфликт с соседями. Вместо этого ... ведется «нелинейная война», в которой сочетаются открытая сила, дезинформация, политическое и экономическое давление и тайные операции.
Возрождение [НИИ] также показывает, что доктрина «нелинейной войны» — это не просто временная мера, ставшая ответной реакцией на украинскую специфику. Именно так Кре[пость] планирует продвигать свои интересы в сегодняшнем мире. ... новые методы ведения войны предусматривают «широкое применение политических, экономических, информационных, гуманитарных и прочих невоенных мер ... дополняемых военными средствами тайного характера», и не в последнюю очередь включают использование сил специального назначения.
В таких конфликтах будут участвовать разведчики, диверсанты, хакеры, разные жертвы обмана и наемники. А это как раз тот набор, который имеется в распоряжении [НИИ]. Даже после вывода большей части спецназа из прямого подчинения [НИИ] это ведомство продолжает командовать элитными силами специального назначения, обученными совершать убийства, диверсии и вводить противника в заблуждение... [НИИ] также продемонстрировало свою готовность работать с самыми разными нестандартными личностями. ... оно подготовило не только «Восток», но и другие отряды из числа перебежчиков — от партизан до бандитов.
То, что фортуна повернулась к [НИИ] лицом, сулит нам такое
будущее, в котором на смену угрозам холодной войны с ее планами танковых наступлений придет война нового типа, сочетающая меры по введению противника в заблуждение, тщательное формирование сил союзников из числа местного населения, а также тайные удары спецназа, служащие достижению политических целей...НАТО, может, и сильнее в чисто военном отношении, но если Кре[пости] удастся разжечь на Западе открытые политические разногласия, проводить тайные и легко опровергаемые операции с использованием боевых сил третьих сторон, а также наносить удары по стратегически важным руководителям и объектам, то совершенно несущественно, у кого больше танков и лучше истребители.
[конец цитаты]
( Read more... )...
комментарий
isladeborneo честно говоря меня очень смущает, когда говорят, что РФ ведет какой-то новый тип войны, или что-то придумала такое новое. вводит кого-то в заблуждение и все такое.
это скорее слова для того, чтобы дать ей (РФ) возможность опомниться, чтобы дать сохранить где-то лицо, не вводить новые санкции, либо вводить, но не такие жесткие. и это не упрек Западу - просто констатация.
а войны наемниками велись еще изпокон веков, и предлоги были надуманные, и на черное белое говорили, и подкупали местных, и использовали их для подрыва.
просто РФ пользуется тем, что она до поры до времени может играть на разногласиях Запада, подкидывать выгодную тему про самооборону и ополченцев - это для западного избирателя, который будет говорить - зачем мы туда лезем и т.д. в общем, даже как-то противно весь этот треш называть новым типом войны - это я о своем впечатлении скорее, а ни в коем случае не вам в упрек.
таким же новым типом войны можно назвать обстрелы Израиля с территории Палестины с крыш школ и жилой зоны.
одним словом - пользуются всеми прелестями информационной эры и левым уклоном.