inthebalanceru: (Default)

Последнее слово Алексея Гаскарова

Read more... )

Все-таки честные выборы - это единственный легальный способ изменить политическую систему, и, изменив эту систему, можно решить социальные и экономические проблемы. Огромное количество людей вышло на улицы. Со стороны власти не было фактически вообще никакой реакции. Протест был мирный, был многочисленный, было очевидно, что те требования, которые выдвигаются, реальны и те проблемы, о которых говорится, имеют место, но вместо этого мы видели только нежелание вести диалог, а в какой-то момент и вообще откровенное издевательство.

Сейчас многим не нравится, как отмороженные персонажи на Украине называют людей с Юго-Востока. Но у нас же здесь было то же самое, когда людей, которые выходили на Болотную площадь, президент страны называл бандерлогами, приводил еще множество разных сравнений нелестных. Говорилось: вас всего лишь 1%, вышло всего лишь 100 тысяч человек из 10-миллионного населения, это вообще ничего не значит. А впоследствии, когда они все-таки допустили честные выборы, как это было на выборах мэра Москвы, оказалось, что не 1, а 40% - значительная часть общества. И я хочу сказать, что надо радоваться в целом, что события на Болотной площади произошли именно таким образом.

Read more... )

Основное, что хотелось бы сказать: очень бы хотелось, чтобы, Ваша честь, не получилось так, что после нашего процесса говорить о праве как о выражении принципа справедливости станет признаком плохого тона. Мне хотелось бы, чтобы наш процесс не преследовал никаких прочих целей политических, которые были навязаны, были обозначены - и в материалах дела все это есть, - а судили бы нас за то, что мы реально совершили. Но если в этой стране путь к свободе лежит через тюрьмы, то мы готовы его пройти. На этом все.

inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Крым и Кант
С чем только не сравнивали Крым в этих всех дискуссиях - с чемоданом, с мешком картошки, и с кошельком. Кто-то возмущается: это не вещь! и тут же сравнивает... с верным песиком, который убежал от нового хозяина к "настоящему" (сюжет "Каштанки", видимо, всплыл из подсознания). С непотопляемым авианосцем (тут уже фонила "Муму"). С женой, ушедшей к первому возлюбленному, тоже сравнивали. С инвалидом и узником, с ребенокм, отнятым у матери. В общем, креатив разгулялся.

При этом наспорившиеся уже опускают руки: у каждого, говорят, своя правда, ничего не докажешь. Мы им говорим: так не по правилам же! А в ответ: да что вы со своими формальностями, люди же ПРАВДА ХОТЕЛИ, поэтому референдум настоящий, и это главное.

А я вот думаю, что докажешь.
Не на уровне интересов, "а то бы НАТО" и прочая геополитика, тут как раз уже точно не о чем спорить, так не хотели базу в Крыму, что в НАТО уже просятся те, кто десятки лет до этого даже не помышлял, небось уже и Лукашенко подумывает. И даже не с точки зрения прагматики "а что нам за это будет и стоило ли оно того".
Это важно, но сейчас мне не так интересно.

Именно то, что это плохо с моральной точки зрения, можно вполне доказать.
Сейчас истерика немного улеглась и, надеюсь, у многих получится судить здраво.
Попробуем рассуждать.

Read more... )

АПД. Журнал переведен в режим "комментируют только друзья".
Причины и новые правила здесьhttp://ludmilapsyholog.livejournal.com/?skip=12
Остальные комменты будут скрыты, никаких обязательств, что я их раскрою или даже прочитаю, не даю. Как получится. Агрессивная манера полемики с большой вероятностью повлечет бан.

inthebalanceru: (Default)
что радует - это использование слова "приватизация" в этом контексте.
каких-то 10 лет назад оно (использование) его мной вызывало смех непонимания. и вот стало нормальным словом. пустячок, а приятно ))))

да, кстати, на мое замечание об этом г-же альбац политизирующая дама ответила юыстро удалением моего комментария, след остался только у меня в жж http://inthebalanceru.livejournal.com/9340.html


Оригинал взят у [livejournal.com profile] shusharin в Газета "День" (Киев). Россия без оппозиции
Я уже говорил об исчезновении демократической оппозиции, о замене демократического дискурса популистским и националистическим. Не последнюю роль в этом сыграла такая российская особенность, как тождество политики и бизнеса, приватизация не только власти, не только государства, но и общественных движений. Что касается правящей элиты, то про это говорилось очень много. А вот элиту оппозиционную трогать нельзя. Она, по существу, вне критики, а сама способности к рефлексии не демонстрирует.
Политический бизнес — это совершенно нормально для политтехнологов, пиарщиков, журналистов, психологов, юристов, визажистов, стилистов, телохранителей и многих других профессий. Но не для политиков. Их занятие таким бизнесом именуется коррупцией, если они во власти, или продажностью, если они в оппозиции. Их выгода — не личное обогащение, а повышение статуса и приход во власть.
Иное дело — Россия, где оппозиция не имеет шансов попасть во власть, собственно, политическим путем — ее должна кооптировать в свой состав правящая элита. И одной из форм такой кооптации является участие в политическом бизнесе. Причем заказчиком может выступать власть. Прямо или опосредованно.
Это внешние условия, рамки. Но есть еще и внутренние ограничения. От политтехнологов, которые действуют в рамках рыночной конъюнктуры, политикам передалась фетишизация того, что именуется «повесткой дня». Так переводится термин «agenda», одно из значений которого в английском языке может быть передано и словами «вынужденные (или вынуждающие) обстоятельства». Это тоже подмена политического мышления рыночным — политик в России, в отличие от других стран, не ставит задач влиять на повестку дня, исходя из своих принципов и целей. Он приспосабливает их к обстоятельствам.
Read more... )
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Любопытно звучит голос жителя Азии
Многие азиаты и африканцы обвиняют в расизме белых жителей Запада, но расизм существует и в Азии.
Сингапурская девушка не может пригласить своего мужа-бельгийца домой, чтобы познакомить с семьёй.
Этнические китайцы и индийцы в Малайзии не могут получить статус «бхумипутры» (местного уроженца) на протяжении многих поколений.
В Японии многие родившиеся там корейцы всё ещё не натурализовались.
Хотя многие белые усыновляют цветных детей, вряд ли состоятельная азиатская семья когда-либо усыновит белого ребёнка.
Немало уроженцев Азии считают такое смешение культур и рас неприемлемым.
Интересно, как азиаты восприняли бы противоположную ситуацию: если бы белым людям миллионами пришлось мигрировать в Китай, Корею, Японию, Малайзию, Саудовскую Аравию и Индию?
Что, если бы они организовывали свои общины, отнимали у местных рабочие места, выписывали себе с родины невест, поколение за поколением разговаривали на своём языке, отказываясь говорить на языке исконных жителей этой страны, и в довершение всего поддерживали религиозный экстремизм у себя на родине?

Дзонгсар Кхьенце Ринпоче
inthebalanceru: (Default)
СПб Мемориал требует от Чайки "немедленного публичного опровержения порочащих" его репутацию сведений. "Согласно ст.152 Гражданского Кодекса РФ Вы должны выступить с опровержением данной Вами ложной информации и предоставить членам Совета Федерации, а также представителям СМИ имеющиеся у Прокуратуры достоверные данные о расходовании средств по программе «Забота о стариках». В противном случае мы будем добиваться опровержения и возмещения морального ущерба в суде":
№ 19 12 июля 2013 г.
Генеральному прокурору
Российской федерации
Чайка Ю.Я.
Господин Генеральный прокурор Российской Федерации!
10 июля Вы выступили на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с докладом о проверке исполнения законодательства некоммерческими организациями. Он цитировался многими СМИ, а полная стенограмма его приведена на сайте Генеральной прокуратуры (http://genproc.gov.ru/genprokuror/appearances/document-83568/).
Со многими утверждениями Вашего доклада мы не можем согласиться, но особенное возмущение у членов нашей общественной организации вызвало не имеющее ничего общего с действительностью утверждение о недобросовестном расходовании нами пожертвований для стариков.
Вы утверждали, что прокуратурой «установлены факты нецелевого использования выделяемых НКО средств. Например, Санкт-Петербургской благотворительной историко-просветительской правозащитной общественной организации «Мемориал» в 2012 году из полученных от иностранных источников 400 тыс. рублей на реализацию программы «Забота о стариках», по назначению использованы только 15%. Остальные средства израсходованы на зарплату, аренду занимаемого помещения и другие цели». Это утверждение является дезинформацией и полностью опровергается прошедшей проверкой нашей организации прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга, уведомление об окончании которой мы получили за несколько дней до Вашего выступления. Даже приведенная Вами сумма 400 тыс. руб. не соответствует действительности: на программу было выделено и израсходовано 636 453 руб. Все средства, полученные для реализации программы «Забота о стариках», были использованы исключительно на социальную помощь старикам. И не могло быть иначе, поскольку это целевые пожертвования. Ни о какой аренде, зарплате и др. не могло быть и речи и это строго контролируется несколькими ведомствами.
Ваши слова многократно процитированы различными СМИ, явились откровенной диффамацией и нанесли существенный вред деловой репутации «Мемориала» - старейшей правозащитной организации.
Та легкость, с которой искажается информация в отношении одной организации, ставит по сомнение сведения и в других случаях.
Требуем немедленного публичного опровержения порочащих нашу репутацию сведений. Согласно ст.152 Гражданского Кодекса РФ Вы должны выступить с опровержением данной Вами ложной информации и предоставить членам Совета Федерации, а также представителям СМИ имеющиеся у Прокуратуры достоверные данные о расходовании средств по программе «Забота о стариках». В противном случае мы будем добиваться опровержения и возмещения морального ущерба в суде.
Правление Санкт-Петербургской
благотворительной историко-просветительской
правозащитной общественной организации «Мемориал»
Приложение
Справка о расходовании средств по программе «Забота о стариках» в 2012 г.
Приход руб.
1 По программе «Stiftung EVZ» 192 980,00
2 По программе «Memorial Deutschland e.V.» 366 050,74
3 По программе адресной помощи малообеспеченным 77 422,22
Всего: 636 452,96
Расход руб.
1 Денежная материальная помощь малообеспеченным
членам и участникам Общества 27 586,00
2 Денежная помощь членам и участникам Общества
на лечение или протезирование 97 828,00
3 Денежная помощь на погребение членов и участников
Общества и членов их семей 67 816,00
4 Денежная помощь членам и участникам Общества
на ремонт бытовой техники 3 448,00
5 Посещение в клинике или на дому больных членов
и участников Общества 660,02
6 Приобретение лекарств для членов и участников
Общества 350 107,12
7 Поздравление членов и участников Общества
с их юбилеем 11 585,60
8 Адресная материальная помощь малообеспеченным
членам и участникам Общества от иностранных
жертвователей (по списку) 77 422,22
Всего: 636 452,96
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] teh_nomad в Закрытие ЖЖ
Вчера в твиттере проскочила для большинства незамеченная тема о том, что ЖЖ могут закрыть. На заседании Совета Федерации этот вопрос обсуждался всерьез.



Ответ igrick'а + видео заседания )

http://youtu.be/L4d6ZfAe4zQ

Если коротко, то он говорит о том, что российские соцсети законопослушные, так как любому лейтенанту, который к ним приходит с распоряжением, они подчиняются, а ЖЖ работает по законам штата Калифорния... Такие дела, Илья пока ничего не комментировал.


inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Борцы с экстремизмом
[livejournal.com profile] ilya_ponomarev пишет:

Оказывается, наши доблестные правоохранители решили наказать тех, кто поехал в Москву 6 мая на Марш миллионов.


Read more... )

Кстати, когда центр "Э" только появился, все думали, что это аналог 5-го Управления КГБ, занимавшегося в советское время диссидентами. Это была ошибка. Всё оказалось гораздо хуже.

inthebalanceru: (Default)
из текста этого видно, что ни для хозяев власти,,
ни для правоохрангителей-правоприменителей
просто не было никакой "перестройки",
никакого "19 августа 1991", - 
как жили, так и живут.
без иллюзий

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexvadim в Геннадий Шевченко. Побег из коридоров МИДа
Read more... )

inthebalanceru: (Default)
— 10.09.2012 19:14 —

Сомали какое-то
Екатерина Винокурова об адекватности российских органов власти

http://www.gazeta.ru/politics/blogs/vinokurova/b_4763641.shtml

у меня есть приятель, который уже давно твердит, что хорошо бы всю эту систему творящейся дряни оформить в виде конституции и законов, чтобы не ломать голову, а знать - кто крепостной, кто прав, кто царь...
и жить себе потом по этим законам, хоть и дрянным.
т не заморачиваться ни 21 веком, никакими демократиями-капитализмами
inthebalanceru: (Default)

http://lenta.ru/news/2012/09/02/izakon/


Участницам Pussy Riot предложили публично покаяться на Первом канале


"Если девушки готовы выступить с официальным заявлением (скажем, подписанным ими и озвученным через адвокатов) и - посредством эфира на Первом канале - извиниться перед верующими, то программа готова приложить максимум усилий, чтобы помочь прекратить нападки на девушек", - говорится в обращении.

Кроме того, если девушки извинятся перед верующими, "Человек и закон" готов "с экрана телевизора призвать к радикальному смягчению приговора Pussy Riot". Редакция передачи подчеркивает, что не намерена обсуждать сам поступок девушек, но предлагает им помощь в свете последствий, спровоцированных их действиями.

Что именно имеется в виду под этими последствиями, в обращении не уточняется, но положение дел передача описывает словами "дурная бесконечность". "Все это может закончиться большой кровью. Думаем, вы понимаете это не хуже нас!" - говорится в обращении.

Обращение дополнено приложением, в котором цитируются статьи из законодательств других стран, предусматривающих наказание за оскорбление религии и богохульство. Эти наказания варьируются от лишения свободы на срок не более шести месяцев (Швеция, Финляндия) до смертной казни (Пакистан).

В пятницу, 31 августа, адвокат Николай Полозов писал в твиттере, что ему звонили из передачи "Человек и закон" и предлагали устроить так, чтобы девушки извинились в эфире. Главный режиссер "Человека и закона" Денис Пиманов подтвердил эту информацию.

В переписке с Пимановым Полозов заявил, что девушки уже извинились в суде, а затем написал: "Господин Пиманов и программа 'Человек и закон', катитесь к черту с требованиями повторных извинений от наших подзащитных!"

inthebalanceru: (2011)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Право, обязанность и прибыль
Оригинал взят у [livejournal.com profile] d_devedjeev в игра для неленивых
Предлагаю написать текст движения "нестяжателей":

                   ДЕКЛАРАЦИЯ НЕОТЧУЖДАЕМЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА И ПРАВ ПРИРОДЫ
                   

                  1. Жизнь является неотчуждаемой обязанностью человека и правом природы
 
                  2. Любое использование природы с целью получения прибыли является преступлением
                      против человека, любое использование человека с целью получения прибыли является
                      преступлением против природы, любое использование прибыли с целью получения прибыли
                      является преступление как против природы, так и против человека.
                 3.  .....
                 4..... 

Кто-нибудь может продолжить?

(перепост приветствуется)

inthebalanceru: (На яхте)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleglurie_new в КАК ИЗБЕЖАТЬ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям. Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя, сообщившего соседям («двум и более») о беспределе пьяного участкового. Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег.



Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок. Или гуманизм взыграл или очень торопились. Второе более вероятно. Поэтому шанс избежать незаконного обвинения за клевету имеется. И не один.
Итак, вас привлекли к ответственности по статьям о клевете. Что делать?

Read more... )




inthebalanceru: (Default)
Раз уж заявил про неизбежность распада, прокоммент - неизбежность такого рода не есть прямое следствие ни законов Божиих, ни законов природы (не одно ли это то же на разных языках Вавилонии). Но следствие идиотизмов помноженных на идиотизмы в соответствии с этими законами. Идиотизмов, проявившихся в свою очередь в соответствии с этими законами.

И не видно пока такой естественно возможной силы, которой бы следовало проявиться в соответствии с этими законами, которая хотя бы уравновесила што ли механический идиотизм, управляющий сейчас происходящим

Этв сила - возможность и право каждого отдельного человека

Profile

inthebalanceru: (Default)
inthebalanceru

June 2018

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 07:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios