inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] suzemka в РЕСТАВРАТОРЫ



...Я был тронут до глубины сердца, увидя знакомые и незнакомые лица — и дружески со всеми ими целуясь. Мужчины плакали. Женщинам говорил я без церемонии: «Как ты постарела», — и мне отвечали с чувством: «Как вы-то, батюшка, подурнели»...


- Ну? - спросили они меня, наливая. - Шо ты нам скажешь за Украину?
- Крым ваш, - дружелюбно сказал я.
- Именно! - ответили мне, назидательно подняв небу указательные пальцы. - Благодаря Бога и Путина, шоб ты знал.

Я взял в руку кусок сала и несколько стрелок зеленого лука. Взял заранее. И хлеба взял. Вдруг потом не дадут?

Нерусса, упавшая за последние жаркие дни, стремительно крутила свои водовороты. Оводы («водни» по-нашему) целыми воздушными армиями пикировали на мокрых хуторян.

- Крым ваш, - повторил я, выпивая. - Но его возвращать придется.
- Кому это?! - вскинулись они. - Либо американцам твоим, шоб их антонов огонь попёк?!
- Где взяли, туда и полóжите.

На меня посмотрели с недоумением, а потом сказали:

- А ну, отдавай сало, вражина такая!



Давно имел я намерение рассказать.... )

inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Власть и иллюзии развития государств
Стоит вспомнить эти строки Дандарона, и не один раз...



Когда эти великие люди давали себе труд бросить милостивый взор на жизнь простых смертных, тогда они обыкновенно находили, что все в этой жизни нелепо, все не на своем месте, все никуда не годится; они уверяли себя в том, что им предстоит задача все перестроить и усовершенствовать, и принимались за работу с непрошенным усердием и с полной уверенностью в успехе.

Одним декретом они изменяли религию, другим декретом изгоняли взяточничество и пьянство, третьим — старались проводить просвещение; великие люди думали, что не ошибаются, ибо они не замечали свою авидью (неведение (санскр.) - Нандзед). Они вполне были уверены, что открыли для себя невыносимое страдание народа (Первую Благородную Истину Будды), но были уверены, что своими бесконечными декретами могут снять это страдание.

А еще большие и наглядные ошибки великих людей начинались тогда, когда они принимались отыскивать причины господствующей нелепости — страдания Сансары и пытались своим умом найти против него лекарство. Они не понимали того, что большая часть сансарных нелепостей происходит именно от того, что в каждом отдельном человеке имеются вместерожденные клеши (эмоциональная эгоистическая обусловленность страстями - Нандзед), что отдельный индивид сдавлен и опутан проявлениями своей прошлой кармы

Этого «великие» люди из-за своего честолюбия, гордости и авидьи не понимали, им все казалось, что в жизни простых смертных мало счастья и больше беспорядка и страдания; они хотели исправить все это посредством изменения образа жизни простых людей. Король Филипп II хотел превратить своих подданных в монашествующих католиков, Людовик XIV — в блестящих камер-лакеев, Петр I — в голландских шкиперов, и т. д. Такого рода преобразования «великие» люди совершали методами «кнута и пряника», причем «пряники» применялись очень редко и лишь к отдельным личностям, преданным и не жалеющим себя ради реформ своего великого господина, вроде Александра Меншикова при Петра I Но зато они не скупились на жестокие средства: у Филиппа II на то была инквизиция, у Людовика XIV — драгонады, Бастилия и секретные записки короля, заключавшие приказания о высылке и заключении без суда (Letters de cachet); У Петра I были дыба и кнут. И вот такими-то средствами пробавлялись в Сансаре и в ее безначальной истории. Эти средства неумолимо находили себе применение на тех, кто кармически их заслуживал.

Read more... )
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в три закона (часть 2)
The Seed by Paweł Jońca, 2003

Второй закон – Выпрямление кривого.
Вы можете очень долго делать что угодно самым сложным способом, но если кто-нибудь научился делать то же самое проще – вам стоит научится простому способу.

Лучше всего это заметно в двух областях – в военном деле и в экономике.
Вы можете, как Леонардо, разрабатывать катапульты, способные метать каменные ядра, пока не увидели, на что способен порох.
Вы можете утверждать, что "пуля – дура, штык – молодец" только до столкновения с качественным огнестрельным оружием.
Вы можете воспевать дешевизну крепостного труда, пока не начнете конкурировать с фермерскими хозяйствами.
Вы можете считать, что воровство половины бюджета соответствует нашим национальным традициям, пока не попробуете сравнить Россию с Китаем, который еще совсем недавно проигрывал нам по всем статьям.

Совсем скоро случится великое событие, значение которого нам трудно сейчас даже себе представить. Произойдет Великое Объединение Баз Данных.

Представьте, например, что вы приехали во Францию и решили взять напрокат машину, чтобы посмотреть страну. Навигатор предложит вам не кратчайший маршрут из точки А в точку В – он предложит несколько маршрутов. Например, как проехать по самым живописным местам. Навигатор расскажет, что вон за той рекой делают прекрасное вино, и что лучше брать бутылку позапрошлого года – прекрасный урожай. Что с того холма открывается прекрасный вид на Бискайский залив. Мобильник поможет вам поговорить о качестве сыра с французским крестьянином, который брезгует английским языком. Продвинутые гугл-очки расскажут вам все, что вам будет интересно услышать о полях лаванды или о замках Луары. Каждый (каждый!) предмет будет подробно описан. Это можно сравнить только с тем временем, когда человек давал имя всему, что его окружает. Только завтра он сможет не просто узнать, как называется любой предмет – он сможет, при желании, узнать все о нем.

Представьте себе, что вы оказались на вечеринке, на которой никого не знаете. Те же гугл-очки помогут вам найти собеседника, который вам интересен. Допустим, вас интересуют только две темы – пожарные машины и теоретическая физика. Вы сможете сразу увидеть человека со сходными увлечениями (если он указал это в своем профиле). И вам подскажут, как его зовут, если вы вдруг забудете его имя. При желании вы легко найдете девушку, которая не против пофлиртовать. И не будете трать свое время на ту, которая обозначила свой статус "просьба не беспокоить".

Не надо бояться набоковской прозрачности. Для государства вы давно уже как на ладони. Пришла пора пользоваться всеми преимуществами этой прозрачности.
inthebalanceru: (Default)
СПб Мемориал требует от Чайки "немедленного публичного опровержения порочащих" его репутацию сведений. "Согласно ст.152 Гражданского Кодекса РФ Вы должны выступить с опровержением данной Вами ложной информации и предоставить членам Совета Федерации, а также представителям СМИ имеющиеся у Прокуратуры достоверные данные о расходовании средств по программе «Забота о стариках». В противном случае мы будем добиваться опровержения и возмещения морального ущерба в суде":
№ 19 12 июля 2013 г.
Генеральному прокурору
Российской федерации
Чайка Ю.Я.
Господин Генеральный прокурор Российской Федерации!
10 июля Вы выступили на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с докладом о проверке исполнения законодательства некоммерческими организациями. Он цитировался многими СМИ, а полная стенограмма его приведена на сайте Генеральной прокуратуры (http://genproc.gov.ru/genprokuror/appearances/document-83568/).
Со многими утверждениями Вашего доклада мы не можем согласиться, но особенное возмущение у членов нашей общественной организации вызвало не имеющее ничего общего с действительностью утверждение о недобросовестном расходовании нами пожертвований для стариков.
Вы утверждали, что прокуратурой «установлены факты нецелевого использования выделяемых НКО средств. Например, Санкт-Петербургской благотворительной историко-просветительской правозащитной общественной организации «Мемориал» в 2012 году из полученных от иностранных источников 400 тыс. рублей на реализацию программы «Забота о стариках», по назначению использованы только 15%. Остальные средства израсходованы на зарплату, аренду занимаемого помещения и другие цели». Это утверждение является дезинформацией и полностью опровергается прошедшей проверкой нашей организации прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга, уведомление об окончании которой мы получили за несколько дней до Вашего выступления. Даже приведенная Вами сумма 400 тыс. руб. не соответствует действительности: на программу было выделено и израсходовано 636 453 руб. Все средства, полученные для реализации программы «Забота о стариках», были использованы исключительно на социальную помощь старикам. И не могло быть иначе, поскольку это целевые пожертвования. Ни о какой аренде, зарплате и др. не могло быть и речи и это строго контролируется несколькими ведомствами.
Ваши слова многократно процитированы различными СМИ, явились откровенной диффамацией и нанесли существенный вред деловой репутации «Мемориала» - старейшей правозащитной организации.
Та легкость, с которой искажается информация в отношении одной организации, ставит по сомнение сведения и в других случаях.
Требуем немедленного публичного опровержения порочащих нашу репутацию сведений. Согласно ст.152 Гражданского Кодекса РФ Вы должны выступить с опровержением данной Вами ложной информации и предоставить членам Совета Федерации, а также представителям СМИ имеющиеся у Прокуратуры достоверные данные о расходовании средств по программе «Забота о стариках». В противном случае мы будем добиваться опровержения и возмещения морального ущерба в суде.
Правление Санкт-Петербургской
благотворительной историко-просветительской
правозащитной общественной организации «Мемориал»
Приложение
Справка о расходовании средств по программе «Забота о стариках» в 2012 г.
Приход руб.
1 По программе «Stiftung EVZ» 192 980,00
2 По программе «Memorial Deutschland e.V.» 366 050,74
3 По программе адресной помощи малообеспеченным 77 422,22
Всего: 636 452,96
Расход руб.
1 Денежная материальная помощь малообеспеченным
членам и участникам Общества 27 586,00
2 Денежная помощь членам и участникам Общества
на лечение или протезирование 97 828,00
3 Денежная помощь на погребение членов и участников
Общества и членов их семей 67 816,00
4 Денежная помощь членам и участникам Общества
на ремонт бытовой техники 3 448,00
5 Посещение в клинике или на дому больных членов
и участников Общества 660,02
6 Приобретение лекарств для членов и участников
Общества 350 107,12
7 Поздравление членов и участников Общества
с их юбилеем 11 585,60
8 Адресная материальная помощь малообеспеченным
членам и участникам Общества от иностранных
жертвователей (по списку) 77 422,22
Всего: 636 452,96
inthebalanceru: (Default)

Следственный комитет начинает круглосуточную слежку за соцсетями

Следственный комитет России заказал разработку системы мониторинга содержания социальных сетей и блогов. В поле зрения СК попадут все основные соцсети, блог-платформы и видеохостинги, работающие в России.

Заказ на разработку «автоматизированной информационной системы мониторинга и прогнозирования противоправных действий на основе информации из социальных сетей, блогосферы, а также средств массовой информации» опубликован на официальном портале госзакупок. Сумма контракта составляет 1,1 миллиона рублей.

В аукционной документации говорится, что Следственный комитет хотел бы получить систему, которая бы круглосуточно 7 дней в неделю отслеживала публикации в блогах и соцсетях. Вся полученная информация должна будет систематизироваться в виде новостных лент и распределяться по полу, возрасту авторов и тематике сообщений. Кроме того, системы будет оценивать «тональность» документов.

В техзадании приведен и список ресурсов, за которыми будет следить СК. В этот список входят: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Livejournal, «Одноклассники», «Мой мир», Youtube, RuTube, Smotri.com, Instagram, Foursquare. Таким образом, мониторинг Следственного комитета охватит все основные социальные сети и позволит государству следить практически за любой общественно значимой интернет-активностью россиян.
inthebalanceru: (Default)
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/LITRA/SLU6_W.HTM

За три факта, за три анекдота
вынут пулеметчика из дота,
вытащат, рассудят и засудят.
Это было, это есть и будет.
За три анекдота, за три факта
с примененьем разума и такта,
с примененьем чувства и закона
уберут его из батальона.
За три анекдота, факта за три
никогда ему не видеть завтра.
Он теперь не сеет и не пашет,
анекдот четвертый не расскажет.
Я когда-то думал все уладить,
целый мир облагородить,
трибуналы навсегда отвадить
за три факта человека гробить.
Я теперь мечтаю, как о пире
духа, чтобы меньше убивали.
Чтобы не за три, а за четыре
анекдота со свету сживали.
inthebalanceru: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shusharin в По сталинскому сценарию

Сегодня, 5 апреля 2013 года, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Константина Лебедева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 212 УК РФ (организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества) и ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК РФ (приготовление к организации массовых беспорядков).

Как полагает следствие, 6 мая 2012 года в г. Москве Лебедев совместно с Сергеем Удальцовым, Леонидом Развозжаевым и Гиви Таргамадзе в целях посягательства на основы безопасности и стабильности в обществе и дестабилизации социально-политической обстановки в Российской Федерации организовали массовые беспорядки на Болотной площади, которые сопровождались применением насилия в отношении представителей власти и уничтожением имущества. После этого, в течение 2012 года, продолжая свою противоправную деятельность, названные лица планировали дальнейшие акции по организации массовых беспорядков на территории Российской Федерации.

Для этого соучастники на территории различных субъектов России, в том числе в городах Иваново, Ярославль, Нижний новгород, Волгоград, Казань, а также в Республике Литва организовывали т.н. тренировочные лагеря, вербовали участников планируемых беспорядков, осуществляли иную организационно-подготовительную деятельность, которая была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения по существу.

В отношении остальных соучастников расследование продолжается.
http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-82032/

Главное сделано - будет тяжкая статья, возможно, даже переквалифицируют в госизмену.
А Пархоменко развлекается с астаховским плагиатом, Немцов играет в борьбу с коррупцией, Быков занят чёсом, Акунин подался в историки, Парфенов собирает деньги на свою программу. Людям влепят по десятке, а они будут заняты все тем же

inthebalanceru: (Default)
я монархист прежде всего.
других шансов нет:
или соломон.
или полная анархия. т.е. отсутствие машины вообще. т.н. "коммунизм".
да, на худой конец готов на анархию.
а демократия с этой колокольни - дышло.
черчилль что ли, сказал типа, чтобы понять какая это дрянь - достоточно поговорить со средним избирателем.
итого: монархия - есть лучший способ правления.
но поскольку нет такого обыкновенного человека, который способен быть хорошим монархом, приходится провозглашать анархию и призывать к анархии.
мы - анархомонархисты.
анархический монархист.
при этом - в здравом уме ясно, что нету ничего хорошего на роль царя, поэтому приходится вступать в дерьмо демократии.
имхо - наблюдение нужды в демократии изменяет положение электрона, а таковым является и наблюдаемый избирателем электорат и баллотирующаяся часть его-электората.
наблюдатель - не "пасё", не наука, не орган наблюдения, не партия, а человек-избиратель.
не идея ли это?
"нет хорошего царя, искать без толку, приходится вступать в дерьмо демократии, а это работа"
так что, со словом "либерал" - поосторожнее.
для меня, например, это слово ругательное, и таких хватает.
всё-тки я анархо-монархист на базе марксизма!
- мы живем не по разным странам, а на одной земле.
- каждый (каждый!) человек имеет право на жизнь и пр. (каждый человек есть проводник бесконечного океана знаний, лежащего позади него - слова вивикананды).
- врагом я могу считать только лично того, кто угрожает лично жизни и только жизни (не только моей, но моей по преимуществу).
- приписывание человеком себе какой-то идеологии и политическое примыкание к носителям этой идеологии ни черта еще не означает, что он разделяет эту идеологию
чужая душа - потемки, своя - тоже не самое светлое место, где легко разобраться
например, я считаю себя монархистом, а все тесты показывают, что я в самой крайней степени демократ и либерал, и даже анархист, а я все равно монархист, только не верю, что возможен в природе такой монарх, какой меня бы устроил.
- не судите, да не судимы будете - означает, что когда мы осуждаем кого-то, мы осуждаем только самого себя (человеку не дано видеть в других ничего того, чего в нем нет)
осуждение себя не есть покаяние
осуждение увеличивает ношу
покаяние - освобождает для дальнейшей жизни.
у меня вопросы
только к себе.
и когда я их задаю другим - это способ спросить себя.
я же говорю - я солипсист и анархический монархист - можно считать это шуткой, если так удобнее
inthebalanceru: (Default)
я думаю, что не дело, нас неверующих, решать, что правильно, что неправильно в разных религиях.
пошли они к чертям. а мы будем для себя брать то, что нам важно и интересно.
а вот то, что они лезут в суд и судят от имени общего с неверующими государство - это дело дрянь.
это точно как с антисемитизмом. которого, конечно, как государственной конституционной политики нет и не было, а бытовые антисемиты нормально и естественно занявши государственные посты автоматом своего душевного здоровья и тупости проводили антисемитизм в жизнь вплоть до уровня политического.
как это остановить? - останавливая церковь? объясняя им, что хорошо, что плохо?
у нас разные представления о плохом и хорошем.
им не услышать.
останавливать надо суды, думы, администрации - крутя пальцем у виска?
не знаю я как.
но стрелять - явно неправильно.
именно поэтому мне в конечном итоге нравится скоморошество пусси-райот.
не стрельба, а слышно.
дойдет?
не знаю
inthebalanceru: (Default)
http://rpetrov.livejournal.com/170121.html



text. English

Пару дней назад я позна... Нет, не так. Пару дней назад президент Эстонии делал доклад (видео, текст - все на английском) о том, как развиваются дела в стране в отношении развития концепции электронного государства. Эта небогатая страна сейчас является признанным лидером в этой области. Они, не имея нефти или угля, нашли и деньги и волю для внедрения таких систем. Реально впечатляет. По-русски можно почитать в этом .doc файле, посмотреть на этой презентации или почитать в этой статье.

Но нигде в русском тексте не будет того, что сказал президент Эстонии. Ведь любые формы развития государственных систем учета людей, избирателей, голосов, данных медицинских карт, денежных транзакций и прочее ведут прямым путем к тоталитаризму. Большой Брат становится реальностью. Так вот, в Эстонии эту проблему решили следующим образом:
а) Базовая инфораструктура всей системы, так называемый проект X-road является децентрализованной и принадлежит не государству, а гражданам.
б) Информация, касающаяяся граждан принадлежит им по закону и они имеют полный открытый доступ к любым данным. К тому же законодательно запрещено создавать базы данных, хранящих одно и тоже. Если тебе нужна какая-то информация о гражданине - бери ее в X-road, а не создавай собственную копию.
в) Все транзакции с данными мониторятся и отслеживаются. Каждый может посмотреть кто и по какому поводу интересовался его данными. И тот, кто интересовался обязан, по запросу, доказать легитимность своего интереса. Журналист пишет статью - ок. Ты хочешь узнать происхождение доходов чиновника, катающегося на Кайене - ок. Ты, работая в полиции, хочешь помочь найти мужа-алиментщика своей подруги, не открывая официально дело? Не ок. Вон из полиции и еще штраф заплати. Потому что именно тот самый муж смог (это был реальный случай) отследить через X-road кто и когда интересовался его данным. В этом смысле электронные данные лучше, чем бумажные файлы, защищают прайваси. Так как если тот же полицейский будет рыться в бумажных файлах в своих целях, то это останется незамеченным.

Я позволю себе причести в этой (уже простыне) перевод одного абзаца из его речи.

В Эстонии разработана децентрализованная, принадлежащая гражданам система x-road и в настоящее время ведутся исследования в создании ряда аналогичных систем, что противопроставляет (эстонскую) модель модели Оруэлла, хотя опасения людей, связанные с государственными базами данных кажутся непреодолимыми. Мы внедрили гарантии того, что какой-либо несанкционированный доступ к данным будет обнаружен. Каждый раз, когда некие лица обращаются к данным, их действия записываются автоматически. Также автоматически записываются попытки доступа к чужим данным в отсутствие необходимых полномочий. [Стоит понять, что в чрезвычайных случаях доступ к приватным данным, скажем, к медицинской карте, может быть произведен и без разрешения гражданина, например, когда он доставлен в реанимацию без сознания. Вместе с тем, когда он придет в себя, он сможет узнать кто, с какой целью и в каком объеме изучал его личные данные, rp]. Давайте будем откровенными. Люди будут пытаться воровать данные. Но но электронные данные гораздо лучше защищены. Полицейская служащая, роющаяся в делах своего бойфренда будет поймана, если речь идет об электронной базе данных, но не будет никаких записей или следов, если мы были все еще в те дни, когда дела велись в бумажных файлах. Децентрализация и жесткий контроль доступа, отметки о попытках доступа и т.д., я считаю, остается в центре получения доверия пользователей к базам данных любого правительства или государственной службы.

То есть, в Эстонии выстраивается "прозрачное общество", общество, в котором прозрачность является не ущербностью, а, наоборот, гарантией защиты прайваси.

Что - самое интересное, что и про взаимную прозрачность и про децентрализацию общественных баз данных и про прайваси-через-прозрачность я уже где-то, кхм, слышал.
inthebalanceru: (Default)
inthebalanceru.livejournal.com/tag/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0

приватизировав государственную машину, "ставшее" её хозяином получает возможность переделывать её как ему угодно, хоть бы и модернизировать её.
или заменить.
или подменить....

что и подтверждается всегда внятным  автором цитируемой статьи.

Profile

inthebalanceru: (Default)
inthebalanceru

June 2018

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 06:37 am
Powered by Dreamwidth Studios